Главная     Газета    Актуально    Кто претендует в Высший совет правосудия?

Кто претендует в Высший совет правосудия?

№ 5-6 (374-375), 2 стр., 9 марта 2017

Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»

Внеочередной съезд судей Украины состоится уже совсем скоро – ​14–15 марта. Одной из основных его задач станет избрание 6 членов нового органа – ​Высшего совета правосудия. Такое количество вакансий образовалось в связи с трансформацией Высшего совета юстиции в ВСП путем увеличения представительства судейского корпуса в нем, а также исключения политических фигур – ​Генпрокурора и министра юстиции. Еще одна вакансия появилась, поскольку член Высшего совета юстиции Алексей Муравьев прекратил свои полномочия в связи с увольнением с должности судьи Высшего административного суда по собственному желанию.

Всего на 6 мест в ВСП претендуют 44 кандидата, а значит, выбор у судей будет непростой. Ажиотаж связан еще и с тем, что Высший совет правосудия будет иметь гораздо более широкие полномочия, чем Высший совет юстиции – ​он будет ставить точку в вопросах назначения и увольнения судей, участвовать в бюджетном процессе, обеспечивать независимость судебной системы.

Некоторых претендентов на места в ВСП, по сути, выдвинули коллективы, некоторые пожертвовали руководящими должностями в судах. Правда, не все решились на этот шаг.

Везде поспел

15 судей настолько прониклись духом конкуренции, что принимают участие сразу в двух конкурсах – ​в Верховный Суд и в Высший совет правосудия. В частности, это судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) Валентина Орлянская, Елена Сытник и Валентин Крыжановский, ВАСУ – ​Татьяна Стрелец, Киевского районного суда Одессы – ​Игорь Борщев, Житомирского апелляционного административного суда – ​Богдан Монич, Хозяйственного суда Ивано-Франковской области – ​Павел Шкиндер, Хозяйственного суда Харьковской области – ​Александр Мамалуй, Апелляционного суда Винницкой области – ​Анатолий Кривошея, Апелляционного суда Харьковской области – ​Лариса Швецова, Апелляционного суда Донецкой области – ​Валентина Курило, Апелляционного суда Волынской области – ​Андрей Овсиенко. А также три судьи в отставке: Григорий Алейников, который ранее работал в Апелляционном суде Запорожской области, Василий Шарапа – ​в Ровненском окружном административном суде и бывший судья ВАСУ Александр Сытников.

При этом некоторые из них в случае успешного прохождения в Верховный Суд не хотят отказываться и от возможности занять кресло в ВСП.

Напомним, что согласно ч. 8 ст. 6 Закона Украины «О Высшем совете правосудия», член ВСП, который является судьей, не может осуществлять правосудие (кроме главы Верховного Суда). Это означает, что если съезд судей изберет 6 человек из вышеуказанных кандидатов, Высшей квалификационной комиссии судей придется планировать результаты конкурса в Верховный Суд «с запасом» в 8 человек, поскольку в конкурсе в ВС участвуют еще и два действующих члена ВСП – ​судьи ВССУ Алла Лесько и Алла Олийнык. В ином случае, если ВККС отберет минимальное число, 65 человек, необходимых для начала работы Верховного Суда, его работа будет просто парализована из-за перехода судей в ВСП.

Впрочем, вполне вероятно, что для отдельных кандидатов Высший совет правосудия может оказаться «запасным вариантом» – ​увидев свою фамилию в списках победителей конкурса в Верховный Суд, они могут отказаться от кресла в ВСП. В таком случае неясно, насколько серьезно они относятся к этой чрезвычайно важной миссии.

Ушли, но обещали вернуться

Претендуют на места в ВСП и немало судей в отставке: Михаил Цуркан и Татьяна Чумаченко (ранее работали в ВАСУ), Виталий Гончар и Станислав Мищенко (экс-судьи ВССУ), Виктор Качан (ранее работал в Апелляционном суде Киева), Олег Васильцов (экс-судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области), Владимир Соловьев (экс-судья Хозяйственного суда Запорожской области). А также вышеупомянутые Г. Алейников, В. Шарапа и А. Сытников, которые одновременно принимают участие в конкурсе в Верховный Суд. Некоторые из них покинули должности совсем недавно, после принятия изменений в Конституцию Украины в части правосудия и нового Закона «О судоустройстве и статусе судей», т.  е. не дождавшись полноценного старта судебной реформы и применения нового законодательства на практике.

Очевидно, делегатам съезда предстоит выяснить, что послужило для них мотивом покинуть судейский корпус. Если это несогласие с той реформой, которая сейчас проводится, с требованиями общества, которое желает видеть обновленную судебную систему, возникает логичный вопрос: есть ли у таких кандидатов в Высший совет правосудия понимание необходимости нового подхода (а не того, который ранее исповедовал Высший совет юстиции) к процедурам назначения судей, привлечения их к дисциплинарной ответственности? Воспринимают ли они новые требования всерьез и готовы ли к тому, чтобы взвешенно и объективно оценивать своих коллег по новым меркам?

Как отмечают судьи в отставке, их интересует возможность дальнейшего применения их навыков и опыта на практике. Конечно, должность в таком органе, как Высший совет правосудия, может красиво увенчать карьеру любого судьи, однако делегатам также придется выяснить цель – ​имеет ли в таком случае место что-то еще, кроме карьерных амбиций?

Также возникает вопрос, насколько ответственно они будут относиться к своей работе, ведь впоследствии им не придется возвращаться в свои коллективы и смотреть в глаза коллегам.

«Судебно-юридическая газета» проанализировала разные стороны биографии и мотивации кандидатов в Высший совет правосудия.

Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»

Просмотров: 176
Комментариев: 0


Редакция СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКОЙ ГАЗЕТЫ не имеет намерений ограничивать свободу слова, но оставляет за собой право удалять оскорбления и высказывания с нецензурной лексикой..
Осталось: 750

обновить картинкуДругие символы

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Вся телепрограмма на сайте TVgid.ua
Курс USD по данным Национального Банка Украины
Курс EUR по данным Национального Банка Украины
Курс RUB по данным Национального Банка Украины