ВАСУ остается первой и последней инстанцией в спорах судей со ВСЮ

16:48, 16 марта 2011
Конституционный Суд Украины признал конституционным порядок обжалования актов Высшего совета юстиции...

Конституционный Суд Украины признал конституционным порядок обжалования актов Высшего совета юстиции исключительно в Высшем административном суде Украины. Об этом идет речь в Решении КСУ ? 2-рп/2011 от 11 марта, обнародованном 15 марта с.г. Напомним, субъект права на конституционное представление - 53 народных депутата Украины, обратился в Конституционный Суд с просьбой признать не соответствующими Конституции Украины отдельные положения Закона Украины «О Высшем совете юстиции».

Согласно Решению КСУ, особый порядок судебного обжалования решений ВСЮ обеспечивает соразмерность между защитой прав судей как граждан Украины и их обязанностями и ограничениями как представителей государственной власти. Это означает, что Пятая палата ВАСУ в делах, связанных с нарушением судьей присяги была и остается первой и последней инстанцией (ее решение судьи могут обжаловать только в Европейский суд по правам человека).

Кроме того, КСУ признал конституционными положения ЗУ «О Высшем совете юстиции», касающиеся такого основания для увольнения судьи как нарушение присяги. Т.е. определение, данное понятию «нарушение присяги» в ст. 32 указанного Закона, с точки зрения КСУ, не противоречит Конституции. Однако полномочия Высшего совета юстиции истребовать копии судебных дел, рассмотрение которых не закончено (ч.3 ст. 25 Закона «О Высшем совете юстиции»), согласно решению КСУ, являются неконституционными.

По другому, не менее важному вопросу, касающемуся полномочий Высшего совета юстиции назначать судей на административные должности, производство пока не закрыто. Так, на рассмотрении КСУ находится представление 54 народных депутатов Украины относительно конституционности отдельных положений законов Украины «О судоустройстве и статусе судей», «О Высшем совете юстиции» (докладчик – судья КСУ Василий Брынцев). Также до сих пор находятся под вопросом отдельные положения Кодекса административного судопроизводства, Законов «О Высшем совете юстиции» и «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно недопущения злоупотреблений правом на обжалование», конституционность которых поставил под сомнение Верховный Суд Украины.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Что делали судьи Кировского райсуда Днепра в кабинете Назара Холодницкого
Новости онлайн