Митинг милиции под судом: кто прав?

11:59, 27 июня 2013
Правоохранительные органы и судебная система тесно связаны и вроде бы объединены одной высокой задачей –...

Правоохранительные органы и судебная система тесно связаны и вроде бы объединены одной высокой задачей – защищать права и законные интересы граждан. Но это не мешает им время от времени вступать в конфликты. В то же время, не стоит забывать, что судьи, в отличие от представителей органов правопорядка, обладают особым статусом, а также гарантиями неприкосновенности. Связано это с тем, что судья принимает решения (во всяком случае, должен принимать), исходя из собственного убеждения, а не распоряжения вышестоящего начальства.

Несмотря на это, на судебную систему давили, давят и будут давить со всех сторон. Политики, стороны процесса, т. н. общественные активисты, средства массовой информации в той или иной степени пытаются очернить отечественную Фемиду, дискредитировать ее в глазах граждан, вселить неверие в справедливость. Это удобно – таким образом можно манипулировать психологическим состоянием судьи, и если повезет, он сдастся под давлением.

Дело не в демагогии – известны конкретные факты попыток воздействовать на суд, зафиксированные и озвученные, в частности, Советом судей Украины. Удивляет то, что такие попытки предпринимаются и со стороны органов, которые, казалось бы, призваны всячески содействовать установлению истины и справедливости. И это уже не просто подбрасывание коробки конфет и бутылки шампанского работнику суда, как в свое время практиковали «борьбу с коррупцией» отдельные представители УБОП, а вызовы на допросы, сбор конфиденциальной информации в отношении судей, иногда даже прямые указания, какое решение должно быть принято. Уголовные же дела против таких сотрудников возбуждаются весьма неохотно. И далеко не у всех судей хватает смелости и сил в одиночку бороться против нарушений со стороны правоохранительного аппарата.

Ситуация же с судьей райсуда Харькова показательна скорее не обстоятельствами инцидента, а последующей реакцией, тем, как повели себя в этом случае представители ГСО, устроив митинг под стенами апелляционного суда. Очевидно, соблазн найти рычаги управления судьями у некоторых представителей правоохранительных органов и политиков очень велик. В решении этой проблемы нельзя не отметить роль прокуратуры, которая должна своевременно и объективно реагировать на такие факты. Судьям же стоит помнить, что их независимость зависит, прежде всего, от них самих.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Как собеседуют кандидатов в Верховный Суд
Фото
Видео
Новости онлайн