Анализ судебной практики рассмотрения дел о признании сделок недействительными

10:51, 30 января 2017

Газета: 1 (370)

С полным текстом анализа судебной практики рассмотрения дел о признании сделок недействительными можно ознакомиться на сайте ВССУ...

Анализ судебной практики рассмотрения дел о признании сделок недействительными

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Катерина Беляева,
специально для «Судебно-юридической газеты»

Неодинаковость судебной практики рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными обусловлена неоднозначным пониманием отдельных положений Гражданского кодекса Украины, неправильным применением разъяснений высших судебных инстанций, а также неучетом изменений в законодательстве.

К такому выводу пришли в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных, проанализировав отдельные вопросы судебной практики, возникающие при применении судами рекомендационных разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Украины №9 от 06.11.2009.

Среди прочего, авторы анализа обращают внимание на то, что вследствие неодинакового подхода к применению положений гражданского законодательства в анализируемой категории дел возникают вопросы относительно вида производства, в рамках которого должны рассматриваться требования о толковании содержания сделки. Ни в ст. 213 ГК, ни в Гражданском процессуальном кодексе не указан вид производства, в котором такие требования должны заявляться. Вместе с тем, суды очень редко обращают внимание на то, что как в ст. 213 ГК, так и в п. 4 ППВСУ №9 говорится, что сделка толкуется судом лишь при рассмотрении спора, а не отдельно.

Также авторы анализа делают акцент на требованиях о толковании содержания сделки. Поскольку таковые могут рассматриваться только в порядке искового производства, необходимо обращать внимание на то, что суд наделен полномочиями решать указанные требования лишь при наличии спора, т. е. когда стороны имеют разное представление о своем волеизъявлении или волеизъявлении другой стороны. При этом толкование содержания сделки является правом суда, а не обязанностью, а целью его является выяснение того, что действительно выражено в сделке, а не того, что имелось в виду.

Для обеспечения единства практики в решении этих и других вопросов в данной категории дел, как считают в ВССУ, судам необходимо проводить обобщения, а также обсуждать отдельные аспекты в рамках семинаров и круглых столов.

С полным текстом анализа судебной практики рассмотрения дел о признании сделок недействительными можно ознакомиться на сайте ВССУ.