Практика судов
  1. Публикации
  2. / В Украине

Стороны будут получать на руки только краткий вариант судебного решения: новая инициатива

07:30, 11 октября 2019
Полный текст судебного решения может выдаваться только по требованию сторон: появилась информация об еще одной новелле в рамках судебной реформы.
Стороны будут получать на руки только краткий вариант судебного решения: новая инициатива
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

«Судебно-юридической газете» стало известно об еще одной новелле, которая может быть внедрена в ходе анонсированной Президентом Владимиром Зеленским судебной реформы.

Речь идет об изменениях в процессуальные кодексы, согласно которым судья сможет изготавливать только краткий вариант решения с резолютивной частью.

Полный текст решения с мотивацией, по замыслу инициаторов, будет изготавливаться только по требованию сторон, если у них возникнет такое желание.

Отметим, что практика изготовления кратких решений, без необходимости пояснения мотивов суда, в настоящее время распространена в ряде стран Европы и в США. Полный текст решений там нередко изготавливается судьей по требованию сторон.

По замыслу инициаторов нововведения, данная новелла в процессуальном законодательстве Украины позволит серьезно упростить процесс изготовления судебных решений и, тем самым, несколько разгрузить судей.

Впрочем, еще недавно, например, в отечественном Кодексе административного судопроизводства была норма, напоминающая предложенную инициативу. Тогда в форме сокращенного производства по некоторым категориям дел суды, как правило, изготавливали короткий вариант решения. Однако практика показала, что стороны все равно обжаловали данные решения, и судам апелляционной инстанции приходилось выполнять работу в полном объеме, то есть устанавливать обстоятельства, приводить свои мотивы и аргументы в пользу принятого судом решения. В итоге от такой формы решений постепенно пришлось отказаться.

Насколько удачным будет внедрение формы сокращенных решений на этот раз, пока неизвестно.

Автор: Вячеслав Хрипун

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд объяснил, нужно ли определение следственного судьи для использования в выделенном уголовном производстве доказательств, полученных в результате НСРД в первичном производстве

Является ли допустимым доказательством протокол по результату НСРД, если прокурор не предоставил определение следственного судьи, которая позволяла бы использование в выделенном производстве доказательств, полученных в первичном производстве – позиция ВС.

Военнослужащий хотел уволиться со службы в связи с наличием жены, имеющей инвалидность ІІІ группы и получил отказ – что решил Верховный Суд

Основание увольнения с военной службы в связи с наличием жены из числа лиц с инвалидностью является самостоятельным основанием, и закон не конкретизирует, какая именно группа инвалидности должна быть и необходим ли уход за лицом.

Личному составу нужно отдохнуть, а подразделение необходимо доукомплектовать – военнослужащий объяснил, почему отказывается форсировать Днепр, но получил год дисциплинарного батальона

Морской пехотинец не согласился с приказом командира на форсирование реки Днепр, поскольку счел, что после понесенных потерь рота не сможет успешно выполнить приказ.

Верховный Суд подчеркнул преждевременность постановления о наложении штрафа в случае, если резолютивная часть судебного решения нечеткая по содержанию

В случае, если резолютивная часть судебного решения нечеткая и непонятная как для лиц, в отношении которых он принят, то решение исполнителя о применении к должнику мер воздействия в виде штрафа в связи с невыполнением им этого решения является преждевременным – Верховный Суд.

Право на отсрочку можно реализовать только до момента обретения статуса военнослужащего – Верховный Суд

Право на отсрочку от призыва на военную службу должно быть реализовано путем активных действий и оформления этой отсрочки уполномоченным органом – в частности, ТЦК.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді