Стал известен первый рейтинг кандидатов на директора НАБУ: сколько баллов набрал каждый кандидат на тестах

18:50, 30 декабря 2022
Стало известно, сколько баллов на тестах по знанию законодательства набрали кандидаты на должность директора НАБУ.
Стал известен первый рейтинг кандидатов на директора НАБУ: сколько баллов набрал каждый кандидат на тестах
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

29 декабря и 30 декабря состоялось анонимное тестирование кандидатов на должность Директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) на знание законодательства.

Тестування відбувається у готелі «Інтерконтиненталь» у місті Києві.

Нагадаємо, 22 грудня Комісія допустила до наступного етапу – тестування на знання законодавства – 74 кандидати з 78, які подали документи.

Прохідний бал встановили на рівні 80 балів.

Раніше ми публікували, на які питання відповідатимуть кандидати. Зокрема, серед питань Хто є єдиним джерелом влади в Україні? Яким є головний обов’язок держави відповідно до Конституції України? Якою державою є Україна відповідно до статті 1 Конституції України? Якою є форма державного устрою України? Зі скількох відносно самостійних частин складається текст чинного Кримінального кодексу України?

«Загалом участь у тестуванні взяли 68 кандидатів з 74 допущених до тестування.

7 кандидатів скористалися можливістю скласти тестування 30 грудня», - зазначив голова Комісії Микола Кучерявенко.

«Для успішного проходження цього етапу тестування кандидат мав набрати мінімум 80 балів зі 100 можливих та увійти до числа 50 кандидатів з найбільшою кількістю балів», - додав він та озвучив набрані кандидатами бали.

Нижче наводимо перелік за балами.

  1. Наумюк Сергій Анатолійович  100 балів  
  2. Габрієлян Руслан Романович  100   балів
  3. Теницький Євгеній Олександрович      99  
  4. Кривонос Семен Юрійович     99     
  5. Кравченко Руслан  Андрійович  99
  6. Цивінський Олександр Ігорович     98 
  7. Ярчак Ігор Степанович   97    
  8. Гупяк Сергій  Леонідович      97  
  9. Табака Юрій Богданович         96
  10. Скомаров Олександр Вікторович   96
  11. Руденко Олександр Володимирович  96
  12. Вікул Олександр   Павлович    96       
  13. Тіхонов Сергій  Васильович   95   
  14. Павлущик Віктор Володимирович  95     
  15. Осипчук Роман Сергійович       95 
  16. Ворвуль Максим Васильович        95
  17. Безрукий Тарас Романович         95
  18. Симків Роман Ярославович   94   
  19. Щербатюк Олександр Євгенович  93 
  20. Цюприк Ігор Володимирович 93 
  21. Опішняк Олег Петрович  93         
  22. Буртовий Михайло Олексійович       93
  23. Приходько Андрій Анатолійович   92       
  24. Плотнікова Вероніка Петрівна 92     
  25. Нестерцов Анатолій Сергійович   92
  26. Лопушанський Тарас Васильович  92
  27. Корецький Олег Павлович      91
  28. Власюк Віталій Вікторович    91    
  29. Уманець Олексій Вікторович   90     
  30. Удовиченко Роман  Анатолійович    90      
  31. Гаврилюк Ігор Дмитрович 90 
  32. Бєлоусов Юрій Леонідович 90       
  33. Хитрик Богдан Володимирович 89
  34. Кваша Оксана Олександрівна 89  
  35. Бестаєв Іван Львович  89           
  36. Смілий Іван Віталійович  88     
  37. Риковцев Олександр Сергійович 88      
  38. Коломієць Валерія Рудольфівна 86
  39. Дзюбенко Олександр  Леонідович  86
  40. Горбатюк Сергій Вікторович 86       
  41. Борисенко Олег Володимирович  86     
  42. Третьяков Дмитро Анатолійович  85        
  43. Лук'яненко Юрій Вікторович 85 
  44. Бодров Єгор Євгенович        85 
  45. Цимбалюк Олександр Вікторович  84
  46. Церковний Володимир Юрійович   84 
  47. Крупка Роман Олександрович  83
  48. Кравченко Юрій Олексійович 83
  49. Дікій Станіслав  Миколайович  83  
  50. Грабар Сергій Васильович 82      
  51. Маштабей Сергій Валентинович 80        
  52. Євсютін Олександр   Миколайович 80   
  53. Мірошников Іван Юрійович 79   
  54. Мірошніченко Михайло Іванович 78      
  55. Новак Анатолій  Миколайович   77 
  56. Чубенко Антон Григорович   76     
  57. Грабар Микола Федорович  76       
  58. Блошко Ігор Вікторович   76     
  59. Яцик Юлія Григорівна 75
  60. Сугак Людмила Петрівна 74           
  61. Павленко Віталій Віталійович      73 
  62. Кириленко Павло Олександрович   72     
  63. Данильченко Павло  Юрійович   71 
  64. Івченко Віталій  Юрійович   70       
  65. Марценишин Юрій Ігорович     69 
  66. Козловський Олег Анатолієвич 66
  67. Руденко Михайло Михайлович       65
  68. Петрів Юрій  Петрович 58          

Не з’явилися на тестування 6 кандидатів

Яроменок Роман Олександрович        

Шевчук Олексій Анатолійович    

Черьомуха Олена Василівна    

Потьомкін Андрій Олександрович        

Дума Олена Олексіївна         

Бушуєв Костянтин  Володимирович 

Другим питанням порядку денного Комісії було затвердження зразка тестових запитань на тест загальних здібностей з використанням комп’ютерної техніки.

Як зазначив голова Комісії Микола Кучерявенко, самі тести не будуть викладені – оприлюднять лише приклади тестів. «Бо компанія, якщо я не помиляюся, італійська, має права інтелектуальної власності на цю систему і не надає можливості готуватися по тих тестах, за якими буде проводитися тестування. Але певне уявлення про тести кандидати зможуть скласти», - зазначив він.

Мінімально допустимий бал за цим тестуванням на загальні здібності Комісія встановила 110 балів. Максимальний – 145 балів.

13 січня буде основним днем проведення тестування на загальні здібності, і 14 січня буде резервним днем. Воно також відбудеться в готелі «Інтерконтиненталь», який, за словами М. Кучерявенка, відповідає всім вимогам захищеності, безпеки та забезпечення живлення.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Олександр Прилипчук
    Олександр Прилипчук
    суддя Сумського окружного адміністративного суду