ВР спровоцировала появление ?юридической рулетки?

13:07, 7 июля 2009
Газета: 6
ВР спровоцировала появление ?юридической рулетки?

 В Украине развернулась дискуссия вокруг нового закона, предусматривающего уголовную ответственность за хранение произведений, изображений или предметов порнографического характера. Отныне указанные деяния будут караться штрафом от 100 до 250 долларов, арестом на срок до 6 месяцев или ограничением свободы до 3 лет с конфискацией «порнографических предметов и средств их изготовления и распространения». Однако правозащитники резко критикуют данные изменения в УК и требуют, чтобы Президент Украины Виктор Ющенко наложил вето на новый закон.

 Как известно, необходимость принятия изменений в УК Украины объяснялась авторами законопроекта в связи с ратификацией Украиной в 2003 г. Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии. Этим международным соглашением действительно предусмотрено установление ответственности за хранение ДЕТСКОЙ порнографии, однако в принятых изменениях ни одного упоминания о детской порнографии нет. Зато теперь соответствующая норма УК создает, по мнению Винницкой правозащитной группы, для коррумпированных и непрофессиональных правоохранительных органов Украины дополнительный источник незаконного обогащения и, бесспорно, будет использована с репрессивной целью фабрикования надуманных оснований для задержания «желаемых» лиц.

 В свою очередь адвокат Олег Веремеенко заявил, что, хотя речь идет о хранении порнографии именно с целью сбыта или распространения, закон является опасным. Ведь это открывает возможность злоупотреблений и фальсификации уголовных дел против граждан. Юрист объясняет, что таким образом любой диск, фото и даже журнал с эротическими изображениями может стать основанием для уголовной ответственности, поскольку разница между эротикой и порнографией весьма размыта.

 Между тем, по мнению одного из авторов законопроекта Павла Унгуряна, новый закон можно усовершенствовать. «Лучше неидеальный документ, который можно усовершенствовать, чем его полное отсутствие», – считает парламентарий.

 Тем временем украинцы вовсю обсуждают эти нововведения на многочисленных интернет-форумах, спрашивая депутатов, является ли наличие в машине или дома журнала «Плейбой» преступлением, ведь ни один потенциально «судимый» за хранение порнографии не может быть стопроцентно уверен, что когда-то эксперт не признает именно эту фотографию, рисунок, скульптуру, рассказ и тому подобное – порнографическими. Это превращает борьбу с преступностью в грязную «юридическую рулетку».

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Как выбирали руководство нового Верховного Суда
Новости онлайн