ВККС решила, кто из судей пойдет на повышение

13:15, 9 марта 2011
Газета: 76
На прошедшем заседании Высшей квалификационной комиссии судей Украины были рассмотрены кандидатуры...
ВККС решила, кто из судей пойдет на повышение

На прошедшем заседании Высшей квалификационной комиссии судей Украины были рассмотрены кандидатуры в самые авторитетные суды страны, а также заложен еще один камень в строительство Национальной школы судей – утверждено новое ее штатное расписание.

Высший хозяйственный суд Украины получил в свой состав одну из самых опытных, по мнению членов ВККС, судей хозяйственной юстиции – судью Хозяйственного суда Киева Ларису Иванову. Госпожа Иванова работает судьей уже 14 лет и за это время отличилась удивительным постоянством – все эти годы она отдала Хозяйственному (до этого арбитражному) суду Киева. В последнее время она работала заместителем председателя суда.

Кроме того, на прошлом заседании члены Комиссии рекомендовали в Апелляционный суд Донецкой области еще четверых судей: Юлию Безрученко, Виктора Гусева, Викторию Куракову и Федора Шигирту. Все четверо кандидатов переводятся в апелляционную инстанцию из местных судов Донецкой области. Такое массовое пополнение Донецкой апелляции вызвано резкой нехваткой кадров в суде: из необходимых 60 судей в нем осталось всего 28. Остальные ушли в отставку в прошлом году.

Пытался получить рекомендацию на перевод в апелляцию еще один судья, но ему повезло меньше. Александр Чиньонов, судья Тельмановского районного суда Донецкой области, не смог ответить правильно ни на один из вопросов Комиссии. Все началось с того, что на судью поступила жалоба стороны по уголовному делу за то, что он затягивал сроки рассмотрения дела больше года, а в конечном итоге заявил самоотвод. Объяснить причины таких поступков судья не смог, поэтому ему стали задавать вопросы по азам процессуального законодательства, чтобы хоть как-то реабилитировать. Пожалуй, сказалось волнение, но судья не смог ответить даже на вопрос о новациях Уголовно-процессуального кодекса после судебной реформы. Последней каплей для членов ВККС Украины стало отрицание судьей факта существования в Украине Кодекса профессиональной этики судьи. После того, как судье сообщили, что такой документ есть, вопрос, кто и когда принял этот Кодекс, задали всем присутствующим на заседании слугам Фемиды. Видимо, вновь волнение сыграло свою роль, но ни один из них не смог ответить. Напомним, что Кодекс профессиональной этики судьи был утвержден на V Съезде судей Украины 24 октября 2002 г.

Кроме прочего, получили рекомендации на повышение до апелляционного уровня и судьи других областей. Так, судьей Апелляционного суда Житомирской области был рекомендован Леонид Кочетов – судья Королевского районного суда Житомира. Судьей Апелляционного суда Харьковской области рекомендован Сергей Шабельников – судья Змеевского районного суда Харьковской области. Судьей Днепропетровского апелляционного административного суда рекомендован Игорь Богданенко – судья Пологивского райсуда Запорожской области. А в должности судьи Хозяйственного суда Одесской области была восстановлена Наталья Бакланова, которая в 2008 г. уволилась из этого же суда по собственному желанию.

Алена Михайленко,

«Судебно-юридическая газета»


Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Что делали судьи Кировского райсуда Днепра в кабинете Назара Холодницкого
Новости онлайн