Высшая квалифкомиссия следит за моральным обликом судей

11:04, 14 июня 2011
Газета: 90
На прошлой неделе состоялось два заседание Высшей квалификационной комиссии судей Украины. В
Высшая квалифкомиссия следит за моральным обликом судей

На прошлой неделе состоялось два заседание Высшей квалификационной комиссии судей Украины. В повестку дня первого традиционно были включены вопросы, касающиеся рассмотрения материалов относительно рекомендации кандидатов на должность судьи бессрочно. На втором заседании, состоявшемся днем позже, члены ВККС рассматривали вопросы, связанные с привлечением судей к дисциплинарной ответственности.

Наконец-то решился вопрос с судьей Сиховского районного суда Львова Олегом Мухановым. Ему члены ВККС отказали в рекомендации из-за того, что образ его жизни и поведение в целом не соответствуют высоким моральным качествам, которыми должен обладать судья. Напомним, что на прошлом заседании ВККС вопрос по этому судье был отложен, так как комиссии потребовалось дополнительное время для изучения материалов, связанных с аморальным поведением судьи.

Не определились члены ВККС с кандидатурой судьи Саксаганского районного суда Кривого Рога Ирины Щеняевой. Вопрос о предоставлении ей рекомендации был отложен в третий раз, начиная с февраля сего года. Мотивировано это было также необходимостью дополнительного изучения материалов дела. Напомним, что на г-жу Щеняеву поступила жалоба из Комитета Верховной Рады по вопросам правосудия, согласно которой судья якобы имеет отношение к реализации рейдерских схем по захвату имущества.

Перенесла Комиссия и рассмотрение вопроса, касающегося судьи Васильковского горрайонного суда Киевской области Константина Пасики. Напомним, в марте 2011 г. Высшая квалификационная комиссия судей уже откладывала решение о предоставлении ему рекомендации. Этот судья несколько лет рассматривал дело, по которому человек, больной туберкулезом, находился под стражей, и только с пятой попытки изменил меру пресечения на основаниях, которые были заявлены ранее. Более того, на этого судью за 2011 г. уже поступило пять жалоб. При этом следует отметить, что судья ведет себя вызывающе, иногда даже дерзко. Это вынудило некоторых членов Комиссии поставить заносчивого служителя Фемиды на место, и проникнуться сочувствием к жалобщикам, которые выражали недовольство неадекватным поведением г-на Пасики.

А вот что касается кандидатуры судьи Святошинского районного суда Киева Олега Бондаренко, то его статус завис в воздухе, поскольку члены ВККС Украины не определились, что делать с его заявлением. По информации докладчика Виктора Микулина, судья был уволен с должности Указом Президента Украины. И действительно, на сайте главы государства опубликован текст Указа ?642/2011 от 6 июня 2011 г., в котором говорится, что судья Бондаренко Олег Владимирович уволен в связи с нарушением присяги судьи.

На второй день заседания члены ВККС рассмотрели вопросы о привлечении судей к дисциплинарной ответственности. При этом Комиссия проявила небывалую лояльность: из 24 жалоб, включенных в повестку дня, положительное для жалобщиков решение было принято лишь по 3 из них. В отношении судьи Прилуцкого горрайсуда Черниговской области Ларисы Заричной члены ВККС приняли решение передать ее дело Высшему совету юстиции для решения вопроса о нарушении судейской присяги. К дисциплинарной ответственности также были привлечены судья Комсомольского райсуда Херсона Ирина Котьо и судья Кировоградского окружного админсуда Алексей Флоренко. Правда, следует отметить, что в отношении еще 4 судей рассмотрение вопросов было отложено, а кандидатуры 7 судей вообще были сняты с рассмотрения. Еще одну кандидатуру не рассматривали, поскольку судья ранее был уволен.

Что же касается рекомендаций на назначение судей бессрочно, то из 29 кандидатов были рекомендованы практически все – 25 человек. В числе тех, кому члены ВККС сказали свое твердое «да», оказались: судья Апелляционного суда Днепропетровской области О. Пискун; судья Центрального райсуда Симферополя Е. Благодатная; судья Ленинского райсуда Винницы Я. Иванченко; судья Дружковского райсуда Донецкой области В. Лебеженко; судья Черняховского райсуда Житомирской области Б. Монич; судья Долинского райсуда Ивано-Франковской области С. Монташевич; судья Вышгородского райсуда Киевской области Г. Чирков; судья Обуховского райсуда Киевской области Л. Потабенко; судья Краснолуцкого горсуда Луганской области И. Бычков; судья Северодонецкого горсуда Одесской области С. Туренко; судья Роздильнянского райсуда Одесской области О. Иванова; судья Миргородского горрайсуда Полтавской области А. Городовский; судья Автозаводского райсуда Кременчуга Ж. Кривич; судья Конотопского горрайсуда Сумской области Т. Буток; судья Шосткинского горрайсуда Сумской области Е. Евдокимова; судья Теребовлянского райсуда Тернопольской области Л. Ромазан; судья Зализнычного райсуда Львова Ю. Бориславский; судья Сосновского райсуда Черкасс В. Романенко; судья Оболонского райсуда Киева Л. Сушко; судья Святошинского райсуда Киева И. Пятинчук; судья Луганского окружного админсуда В. Шембелян; судья Львовского окружного админсуда И. Запотичный; судья Черновицкого окружного админсуда Р. Ватаманюк; судья Хозяйственного суда Киевской области Ю. Подоляк; судья Харцызского суда Донецкой области М. Никифоров.

Егор Желтухин,

«Судебно-юридическая газета»

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
youtube video name
Фото
Видео
Новости онлайн