ВККС рекомендовала к назначению новых судей высших судов

10:37, 3 октября 2011
Газета: 106
На прошлой неделе состоялось два заседания Высшей квалификационной комиссии судей Украины. 28
ВККС рекомендовала к назначению новых судей высших судов

На прошлой неделе состоялось два заседания Высшей квалификационной комиссии судей Украины. 28 сентября 2011 г. члены ВККС рассматривали вопросы, связанные с предоставлением рекомендаций судьям для перевода в другие суды, а также для избрания судей бессрочно. На следующий день, в четверг, были рассмотрены вопросы, касающиеся привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

 

Уже традиционно в начале заседания первого дня были сгенерированы и запечатаны от посторонних глаз экзаменационные вопросы для судей, решивших перейти работать в суды административной и хозяйственной специализации. В состав комиссии по административной специализации вошли члены ВККС Нина Фадеева, Галина Колесник, Анатолий Марцинкевич. Практические задания судей-хозяйственников оценивали Виктор Шаргало, Дмитрий Сокуренко и Николай Мельник. В числе судей, получивших рекомендации об избрании судьи на должность бессрочно оказался и нынешний председатель Окружного админсуда Киева Павел Вовк. Также члены ВККС рекомендовали на должность судьи ВХСУ Ларису Гольцову, которая на сегодняшний день является судьей Киевского апелляционного хозсуда. По результатам экзамена члены Комиссии также предоставили рекомендации Антону Лосеву из Киевского апелляционного хозсуда и Валерию Князькову из Ворошиловского райсуда Донецка на занятие должности судьи в ВАСУ и ВХСУ соответственно.

 

А вот судье Васильковского горрайсуда Киевской области Константину Пасике с рекомендацией придется подождать: члены Комиссии решили отложить рассмотрение его вопроса до решения ВСЮ об увольнении этого судьи за нарушение судейской присяги. Также ВККС приняла решение отстранить судью Суворовского райсуда Одессы Виктора Позняка от занимаемой должности. Причиной этому послужило рассмотренное на заседании постановления Генпрокурора Украины об отстранении судьи от должности в связи с привлечением его к уголовной ответственности. Судья Позняк обвиняется в получении взятки. Напомним, что в соответствии со ст. 147 УПК Украины, отстранение судьи от должности в связи с привлечением его к уголовной ответственности осуществляется ВККС на основании мотивированного постановления Генпрокурора.

 

В четверг – традиционный день для рассмотрения вопросов о привлечении судей к дисциплинарной ответственности – на повестку дня было вынесено порядка 300 жалоб. Правда, ни одного судью не привлекли к дисциплинарной ответственности, однако в отношении некоторых таки было открыто дисциплинарное производство. В основном это было связано с затягиванием судьями допустимых сроков рассмотрения дел. Так, судья Киевского райсуда Одессы Степан Галлия рассматривает дело с 2006 г. Более того, как отметила докладчик по этому вопросу Г. Колесник, судьей в 2008 г. была назначена экспертиза, в 2009 г. – повторная экспертиза, и все равно на сегодняшний день дело не рассмотрено. Отличился перед членами Комиссии и судья Приморского райсуда Одессы Сергей Терехин, на которого поступило 40 жалоб за волокиту при рассмотрении дел. А судья Евпаторийского горсуда АР Крым Владимир Биллей вообще не появлялся на рабочем месте и, кроме того, что допустил волокиту в работе, еще и вышел за рамки процессуальных отношений с жалобщицей, приглашал ее в свой кабинет, угрожал. Судья Ленинского райсуда Запорожья Наталья Никитенко также неприятно удивила членов ВККС своим решением, поскольку в качестве меры обеспечения иска запретила руководителю снять с должности определенное лицо. К числу тех, кто склонен затягивать рассмотрение дел, смело можно отнести и судью Старобешевского райсуда Донецкой области Виктора Моцного, которому удалось рассматривать одно дело 2 года и 8 месяцев.

 

В отношении некоторых судей вопрос был отложен, поскольку члены ВККС пришли к мнению, что необходимо дополнительно изучить все обстоятельства, прежде чем принимать решение об открытии дисциплинарного производства. Так, было отложено дело в отношении судьи Амур-Нижнеднепровского райсуда Днепропетровска Виолетты Спай. По мнению докладчика Игоря Самсина, оснований для возбуждения дисциплинарного производства в отношении указанной судьи нет, но ситуация интересна тем, что и председатель Амур-Нижнеднепровского райсуда, и его заместители активно помогают жалобщикам на судью. Поэтому, как минимум, необходимо прояснить, с чем такая ситуация связана.

 

Егор Желтухин,

«Судебно-юридическая газета»

 

Кадровые ротации в ВККС

 

Как известно, новым председателем Киевского апелляционного админсуда стал Владимир Маслий, который на сегодняшний день является секретарем ВККС. По поводу своего ухода из ВККС Владимир Иванович сообщил «Судебно-юридической газете» следующее: «Я был избран по квоте Съезда судей, поэтому на мое место придет первый судья в порядке очередности, определенном Съездом судей. Что касается секретаря Комиссии, то он будет выбран ВККС, как только я сложу свои полномочия. Это произойдет, когда я получу решение Высшего совета юстиции, приказ. После этого я напишу заявление в ВККС о сложении своих полномочий в связи с назначением меня на новую должность. Хотя возможно, если секретарь не будет быстро выбран, Комиссия решит, что нужно назначить исполняющего обязанности. Ибо просто так, без решения Комиссии решить, кто будет выполнять обязанности секретаря, невозможно».

 

Новый этап в карьере судей

 

По результатам рассмотрения материалов было принято решение рекомендовать на должность судьи бессрочно:

 

Гольцову Ларису – судьей Высшего хозяйственного суда Украины;

 

Князькова Валерия – судьей Высшего хозяйственного суда Украины;

 

Лосева Антона – судьей Высшего административного суда Украины;

 

Вовка Павла – судьей Окружного административного суда Киева;

 

Корсун Оксану – судьей Апелляционного суда Полтавской области;

 

Маличенко Василия – судьей Апелляционного суда Полтавской области;

 

Белую Людмилу – судьей Винницкого апелляционного админсуда;

 

Билоуса Олега – судьей Винницкого апелляционного админсуда;

 

Хинди Оксану – судьей Львовского апелляционного админсуда;

 

Лавриненко Любовь – судьей Одесского апелляционного хозсуда;

 

Филипову Татьяну – судьей Ровненского апелляционного хозсуда;

 

Щеняеву Ирину – судьей Саксаганского райсуда Кривого Рога;

 

Жмых Андрея – судьей Соломенского районного суда Киева;

 

Дьячука Сергея – судьей Святошинского районного суда Киева;

 

Римар Евгения – судьей Оболонского районного суда Киева.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Верховный Суд может начать работу уже в этом году (видео)
Новости онлайн