ВККС — загруженность в прежнем ритме

11:08, 23 января 2012
Газета: 2 (120)
Первое в
ВККС — загруженность в прежнем ритме

Первое в новом году заседание Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) прошло весьма насыщенно. Основные два вопроса повестки дня касались предоставления судьям рекомендаций на должность бессрочно и привлечения служителей Фемиды к дисциплинарной ответственности. Из 18 судей, пожелавших быть избранными бессрочно, члены ВККС предоставили рекомендации только 14. При этом отказано было лишь одной судье – Евгении Голопузенко, которая уведомила Комиссию о том, что по истечению срока полномочий не хочет быть судьей. Решение вопросов в отношении нескольких судей, не получивших рекомендацию, отложили.

 

Например, члены ВККС решили более детально ознакомиться с материалами дела судьи Бериславского райсуда Херсонской области Марины Кириленко. Ситуация интересна тем, что в прошлый раз вопрос о предоставлении ей рекомендации откладывали в связи с плохими показателями в работе: за четыре года 66% отмененных решений. Но, как оказалась, не все так просто. По словам самой судьи, председатель суда Валентина Миргород относится к ней предвзято. А по информации от других источников (не от судьи), стало известно, что г-жа Миргород настроена не допустить назначения М. Кириленко на должность судьи бессрочно. Об этом членам ВККС сообщила Нина Фадеева. Глава Бериславского райсуда не подтвердила такое заявление, однако о работе своей подчиненной отозвалась весьма нелестно, указывая на многочисленные просчеты и непрофессионализм судьи, в т. ч. на неумение реализовать на практике теоретические знания и организовать судебный процесс. Кроме того, председатель обратила внимание на то, что судья не смогла найти общий язык ни с помощником, ни с секретарем судебного заседания. Прозвучала информация и о том, что вне работы судья Кириленко ведет себя неправильно (аморально). На что Н. Фадеева заверила собравшихся, что материалами дела подобные утверждения не подтверждены. Более того, в 2009 г. Комиссия рассматривала материалы по указанной судье, и не нашла оснований для привлечения ее к ответственности. В такой неоднозначной ситуации члены Высшей квалифкомиссии судей пришли к выводу, что между председателем суда В. Миргород и судьей М. Кириленко действительно возникли неприязненные отношения. Сама судья Кириленко четко дала понять, что хочет и дальше работать судьей. Случится ли так, станет известно уже на ближайших заседаний Комиссии.

 

А вот судье Суворовского райсуда Одессы Снежане Алиной (Галий) не только дали рекомендацию, несмотря на большое количество жалоб, но и похвалили за хорошие показатели в работе – 3 500 дел за прошедший год.

 

По итогам заседания прошлой недели рекомендации на должность бессрочно получили следующие судьи: Татьяна Перцова – на должность судьи Харьковского апелляционного админсуда; Ольга Халаджи – на должность судьи Красноармейского горрайсуда Донецкой области; Анжелика Дидоренко – на должность судьи Жовтневого райсуда Луганска; Светлана Леньо – на должность судьи Лычаковского райсуда Львова; Ольга Киримова – на должность судьи Арбузинского райсуда Николаевской области; Андрей Тустановский – на должность судьи Веселиновского райсуда Николаевской области; Олег Непорада – на должность судьи Малиновского райсуда Одессы; Снежана Алина (Галий) – на должность судьи Суворовского райсуда Одессы; Елена Курганникова – на должность судьи Коминтерновского райсуда Харькова; Ирина Прошута – на должность судьи Краснозаводского райсуда Харькова; Ольга Тимченко – на должность судьи Новотроицкого райсуда Херсонской области; Анатолий Иващенко – на должность судьи Новгород-Северского райсуда Черниговской области; Инна Рудовская – на должность судьи Хозсуда Днепропетровской области и Татьяна Дьяченко – на должность судьи Хозсуда Одесской области.

 

Что касается вопроса о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, то из рассмотренных почти 300 «кандидатов на выговор» таковой получили единицы (6 судей): бывший судья Краснозаводского райсуда Харькова (сейчас судья Апелляционного суда Харьковской области) Сергей Остапчик; судья Никопольского горрайсуда Днепропетровской области Андрей Чуприна; судья Арбузинского райсуда Николаевской области Олег Писоцкий; судья Чаплинского райсуда Херсонской области Валерий Томашевский; судья Александрийского горрайсуда Кировоградской области Сергей Петушков и судья Знаменского горрайсуда Кировоградской области Наталья Попова.

 

Егор Желтухин,

«Судебно-юридическая газета»

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Верховный Суд может начать работу уже в этом году (видео)
Новости онлайн