Судьи обсудили ход реформы

Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»

8 декабря в помещении Одесского апелляционного хозяйственного суда состоялось совещание председателей апелляционных и местных хозяйственных судов под председательством главы Высшего хозяйственного суда Украины Богдана Львова. В нем принял участие и заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Украины Сергей Могил.

Основной целью мероприятия было обсуждение хода судебной реформы, а также решение неотложных вопросов, связанных с функционированием судов хозяйственной юрисдикции в период ее проведения.

Встречу начал Б. Львов, отметив, что совместное совещание судей судов хозяйственной юрисдикции происходит не в праздничном формате, а для решения насущных проблем в хозяйственных судах всех инстанций. Он подчеркнул, что процесс судебной реформы проходит довольно непросто, но судейский корпус должен быть готов к трудностям и обязан выдвигать свои предложения по поводу дальнейшего функционирования судебной системы страны.

Как отметила председатель Одесского апелляционного хозяйственного суда Наталья Морщагина, пока хозяйственная юрисдикция справляется с трудностями и придерживается сроков рассмотрения дел, но тенденция с увольнениями, которая наметилась, может негативно повлиять на качество судопроизводства. «Если в нашем суде будут уволены те люди, которые уже написали заявления, фактически у нас останется 16 судей, а для отправления судопроизводства, в соответствии с требованиями законодательства, это очень мало. С аналогичными проблемами сталкиваются хозяйственные суды по всей стране», – подчеркнула Н. Морщагина.

Еще одна проблема, которая обсуждалась на совещании – безопасность служителей Фемиды. Глава ОАХС сообщила, что несмотря на то, что этот вопрос уже не раз поднимался, суды остаются без охраны, а давление на них увеличивается. «Работу Приморского районного суда Одессы снова блокировали; судью фактически взяли в заложники и в течение 12 часов не выпускали из зала заседаний. Такое происходит все чаще, и многие воспринимают подобное поведение как норму. Мы продолжаем настаивать на том, что это поведение является неприемлемым для правового государства», – настаивала Н. Морщагина.

В свою очередь, Б. Львов отметил, что необходимо акцентировать внимание на повышение качества работы судов, которое оценивают, в первую очередь, посетители: «Очень много говорят о восстановлении доверия, но это все слова. Имеется в виду качество работы суда. Качество работы должны оценивать посетители. На это влияет все: и безопасность, и кадровый состав».

В качестве одного из путей решения этих задач Н. Морщагина предложила проведение мероприятий по публичному обсуждению и освещению проблемных вопросов, поиску путей их решения с целью формирования единой судебной практики.

Во время встречи были проанализированы качественные и количественные показатели осуществления судопроизводства, соотношение штатной и фактической численности судей, увеличение нагрузки на них из-за неукомплектованности судейского корпуса. Были также обсуждены и проанализированы состояние финансового и материально-технического обеспечения судов и вопросы взаимодействия с Государственной судебной администрацией Украины.

Отдельная часть совещания была посвящена презентации «Ассоциации судей хозяйственных судов Украины», которую представила Н. Морщагина. В этой презентации были продемонстрированы четкая форма Ассоциации и все направления ее деятельности. Среди основных ее задач спикер выделила открытость, создание площадки для взаимодействия со СМИ и общественными организациями, защиту и представительство интересов членов Ассоциации, обеспечение их безопасности, обсуждение и отработку единой позиции по актуальным вопросам организации работы судов и судебной практики.

При этом Б. Львов акцентировал внимание присутствующих на том, что приоритетными направлениями деятельности Ассоциации должны быть открытость, защита чести и деловой репутации судей.