Вмешательство в деятельность судьи: ВСП вынес решение

09:30, 16 декабря 2017
Наличие уголовного производства не может быть средством влияния на судью.
Вмешательство в деятельность судьи: ВСП вынес решение
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Такое решение вынес Высший совет правосудия, рассмотрев 14 декабря сообщение судьи Печерского районного суда города Киева Писанца Виталия Анатольевича о вмешательстве в его деятельность как судьи по осуществлению правосудия.

Как сообщили в пресс-службе ВСП, Департамент специальных расследований Генеральной прокуратуры Украины осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве, которое открыто по признакам уголовного преступления, предусмотренного частью первой статьи 375 Уголовного кодекса Украины. Согласно уголовному производству, судьи Печерского районного суда города Киева Писанец В.А. и Бортницкий В.В. подозреваются в вынесении неправосудных решений. В связи с чем судью Писанца В.А. вызвали на допрос в качестве свидетеля.

Судья утверждает, что указанные действия совершены прокуратурой в связи с вынесением им решений об отказе в удовлетворении ходатайства следователей и прокуроров Департамента специальных расследований ГПУ. Судья считает, что данные действия являются прямым давлением на суд и вмешательством в осуществление правосудия.

На запрос Высшего совета правосудия ГПУ ответила, что начатое 27 декабря 2016 г. указанное уголовное производство продолжается, поскольку проводятся процессуальные действия, направленные на полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства.

Высший совет правосудия пришел к выводу, что предоставленная ГПУ информация не дает оснований утверждать, что расследование в указанном уголовном производстве осуществляется быстро и эффективно, что особенно важно, поскольку касается обвинения в вынесении заведомо неправосудного решения и может негативно влиять на общественное доверие к суду.

Учитывая указанное, ВСП принял решение внести в Генеральную прокуратуру Украины представление о выявлении и привлечении к установленной законом ответственности лиц, которыми совершены действия, нарушающие гарантии независимости судей.

Ранее сообщалось, что ВСП подвел итоги заседания по поводу ситуации с блокированием Дома правосудия.

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Надія Андрусик
    Надія Андрусик
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Ярослав Василенко
    Ярослав Василенко
    суддя Шостого апеляційного адміністративного суду
  • Валентин Сердюк
    Валентин Сердюк
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді
  • Ігор Бахаєв
    Ігор Бахаєв
    суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області