Суд определил наследника спорного имущества

18:00, 2 января 2018
Суд признал право на имущество за сыном умершего и лишил права собственности его сожительницу.
Суд определил наследника спорного имущества
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Апелляционный суд Ровенской области отменил решение Демидовского районного суда от 18 сентября 2007 года, которым за гражданкой Л. признано право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, принадлежавшие ее сожителю М.

Суд апелляционной инстанции восстановил право собственности на наследственное имущество за сыном умершего.

В 2007 году в Демидовский районный суд обратилась гражданка Л. с иском к Вербенскому сельскому совету о признании права собственности на наследственное имущество, принадлежавшее ее умершему мужу, с которым она находилась в фактических брачных отношениях. Поскольку правоустанавливающих документов на жилой дом у наследодателя не было и из-за отсутствия других наследников, суд первой инстанции счел за гражданкой Л. право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в одном из сел Демидовского района.

В 2014 году умерла мать гражданина Г., сына умершего в 1995 году гражданина М., после смерти которой открылось наследство на имущество, в том числе и на дом в Демидовском районе, в котором по устному согласию матери проживала сожительница ее бывшего мужа М.

Приняв наследство в порядке наследования по закону после смерти матери, гражданину Р. стало известно, что владелицей жилого дома стала сожительница отца гражданка Л.

Гражданин Р. обратился с жалобой в Апелляционный суд Ровенской области. В ней он просил решение Демидовского районного суда от 18 сентября 2007-го отменить, приняв новое — об отказе в иске. Зато гражданка Л. в возражениях на апелляцию просила производство по жалобе закрыть, поскольку решение суда первой инстанции не нарушает права сына ее сожителя.

Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению гражданских дел Апелляционного суда Ровенской области пришла к выводу о частичном удовлетворении апелляционной жалобы. Отменяя решение Демидовского районного суда, суд апелляционной инстанции исходил из того, что если наследник по завещанию или по закону умер после открытия наследства и не успел его принять, право на принятие причитающейся ему доли наследства, кроме права на принятие обязательной доли в наследстве, переходит к его наследникам. Иными словами, в порядке наследственной трансмиссии право собственности на дом в Демидовском районе после смерти обоих родителей перешло их сыну.

Кроме того, суд пришел к выводу, что предъявление гражданкой Л. иска к Вербенскому сельскому совету Демидовского района является не только преждевременным, но и без привлечения к участию в деле надлежащего ответчика. Следовательно, суд апелляционной инстанции признал право на имущество за сыном умершего и лишил права собственности женщину, которая находилась в фактических брачных отношениях с гражданином М.

Напомним, суд отказал иностранцу в продлении срока отчуждения земли.

Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Telegram канал Sud.ua
Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Сегодня день рождения празднуют
  • Ірина Гирила
    Ірина Гирила
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Леонід Лобойко
    Леонід Лобойко
    суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді
  • Марія Мартинишин
    Марія Мартинишин
    суддя Франківського районного суду м. Львова
  • Людмила Граб
    Людмила Граб
    суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду
  • Ольга Дегтярьова
    Ольга Дегтярьова
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва