Практика судов
  1. Суд инфо

Верховный Суд подтвердил решение ВСП об отказе в назначении судьи

19:25, 29 января 2018
Кассационный админсуд подтвердил решение ВСП об отказе во внесении представления о назначении судьи на должность судьи Мостиского райсуда Львовской области.
Верховный Суд подтвердил решение ВСП об отказе в назначении судьи
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Постановлением Кассационного админсуда отказано в удовлетворении иска судьи Сергея Джали к ВСП.

Об этом сообщает пресс-служба ВСП.

Постановлением Кассационного админсуда в составе Верховного Суда от 29 января 2018 года отказано в удовлетворении иска Сергея Джали к Высшему совету правосудия, третье лицо — ВККС о признании незаконным и отмене решения, обязательстве совершить определенные действия.

В исковом заявлении Джали просил суд признать незаконным решение ВСП от 6 июня 2017 года № 1398/0 / 15-17 «Об отказе во внесении представления Президенту Украины о назначении Джали С.Ю. на должность судьи Мостиского райсуда Львовской области».

Напомним, что в Высший совет юстиции с Верховной Рады Украины 31 октября 2016 поступили рекомендация ВККС от 26 декабря 2014 № 293 / бо-14 и материалы об избрании вышеуказанного судьи на должность судьи Мостиского райсуда Львовской области бессрочно.

В то же время членом ВСП во время предварительного рассмотрения материалов об избрании Сергея Джали на должность судьи Мостиского районного суда Львовской области выявлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии кандидата критериям добропорядочности, профессиональной этики и могут негативно повлиять на общественное доверие к судебной власти в связи с назначением указанного судьи на должность, и такие сведения не были предметом рассмотрения ВККС, о чем членом Совета составлено заключение.

«Оценив в совокупности установленные факты и обстоятельства, Высший совет правосудия пришел к выводу, что они вызывают обоснованное сомнение относительно соответствия Джали С.Ю. критеримя добропорядочности и профессиональной этики и могут негативно повлиять на общественное доверие к судебной власти», — сообщает пресс-служба ВСП.

По результатам голосования ВСП решил отказать во внесении представления Президенту Украины о назначении вышеуказанного судьы на должность судьи Мостиского райсуда Львовской области.

Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», 5 сентября 2012 г. управление по борьбе с организованной преступностью ГУ МВД во Львовской области начало расследование в отношении судьи по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса (получение взятки в особо большом размере). В 2013 г. это дело, впрочем, было закрыто. Судья рассказал ВСП подробности.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд объяснил, нужно ли определение следственного судьи для использования в выделенном уголовном производстве доказательств, полученных в результате НСРД в первичном производстве

Является ли допустимым доказательством протокол по результату НСРД, если прокурор не предоставил определение следственного судьи, которая позволяла бы использование в выделенном производстве доказательств, полученных в первичном производстве – позиция ВС.

Военнослужащий хотел уволиться со службы в связи с наличием жены, имеющей инвалидность ІІІ группы и получил отказ – что решил Верховный Суд

Основание увольнения с военной службы в связи с наличием жены из числа лиц с инвалидностью является самостоятельным основанием, и закон не конкретизирует, какая именно группа инвалидности должна быть и необходим ли уход за лицом.

Личному составу нужно отдохнуть, а подразделение необходимо доукомплектовать – военнослужащий объяснил, почему отказывается форсировать Днепр, но получил год дисциплинарного батальона

Морской пехотинец не согласился с приказом командира на форсирование реки Днепр, поскольку счел, что после понесенных потерь рота не сможет успешно выполнить приказ.

Верховный Суд подчеркнул преждевременность постановления о наложении штрафа в случае, если резолютивная часть судебного решения нечеткая по содержанию

В случае, если резолютивная часть судебного решения нечеткая и непонятная как для лиц, в отношении которых он принят, то решение исполнителя о применении к должнику мер воздействия в виде штрафа в связи с невыполнением им этого решения является преждевременным – Верховный Суд.

Право на отсрочку можно реализовать только до момента обретения статуса военнослужащего – Верховный Суд

Право на отсрочку от призыва на военную службу должно быть реализовано путем активных действий и оформления этой отсрочки уполномоченным органом – в частности, ТЦК.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді