Практика судов
  1. Суд инфо

ВСП прекратил полномочия ряда судов Донецкой и Луганской областей

11:15, 31 января 2018
Обнародовано решение ВСП о прекращении работы местных и апелляционных судов Автономной Республики Крым, Донецкой и Луганской областей, которые не осуществляют правосудия.
ВСП прекратил полномочия ряда судов Донецкой и Луганской областей
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В решении указано, с чем связано прекращение работы судов.

Об этом сообщает пресс-служба ВСП.

На официальном сайте появился текст решения Высшего совета правосудия №182/0/15-18, принятого 25 января 2018 года, о прекращении работы судов в связи с мерами по борьбе с терроризмом в регионе.

Так, 30 сентября 2016-го вступил в силу Закон Украины от 2 июня 2016 №1402-VIIИ «О судоустройстве и статусе судей».

Согласно ч. 7 ст. 147 указанного Закона, в связи со стихийным бедствием, военными действиями, мероприятиями по борьбе с терроризмом или другими чрезвычайными обстоятельствами работа суда может быть прекращена по решению Высшего совета правосудия, которое принимается по представлению председателя Верховного Суда.

Верховный Суд начал работу 15 декабря 2017-го.

Сообщается, что 9 января 2018 года в ВСП поступило представление председателя Верховного Суда от 2 января 2018 №1/0/2-18 о прекращении работы судов в Автономной Республике Крым, Донецкой и Луганской областях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 147 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 3, 30, 34 Закона Украины «О Высшем совете правосудия», 25 января 2018 года Высший совет правосудия постановил прекратить работу местных и апелляционных судов.

С решением и списком судов можно ознакомиться ниже.

Как ранее сообщалось, 22 декабря 2017 года Высший совет правосудия рассмотрел вопросы о ликвидации местных общих судов и об образовании окружных судов.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд: установленное решением Комитета ООН по правам человека нарушение Международного пакта не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Также не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствие автоматического компенсаторного механизма в национальном законодательстве Украины – Верховный Суд.

Кабмин внес изменения в Положение о ТЦК – теперь они будут проверять основания предоставления отсрочек

Обновленным Положением о ТЦК предусмотрено, что ТЦК будет осуществлять контроль за проведением в местных госадминистрациях, других государственных органах, органах местного самоуправления военного учета и бронирования.

Прокурор предоставил поручение следователю вручить лицу подозрение, что не было оформлено в форме постановления – Верховный Суд объяснил, когда это правомерно

Суды первой и апелляционной инстанции указывали, что лицо не получило статус подозреваемого в связи с несоблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 481 УПК, поскольку уведомление о подозрении лицу в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 189 УК, подписано прокурором области, который с первого дня не входил в группу процессуальных руководителей, а после включения его в группу процессуальных руководителей нет информации, что он был старшим группы.

Верховный Суд объяснил, нужно ли определение следственного судьи для использования в выделенном уголовном производстве доказательств, полученных в результате НСРД в первичном производстве

Является ли допустимым доказательством протокол по результату НСРД, если прокурор не предоставил определение следственного судьи, которая позволяла бы использование в выделенном производстве доказательств, полученных в первичном производстве – позиция ВС.

Военнослужащий хотел уволиться со службы в связи с наличием жены, имеющей инвалидность ІІІ группы и получил отказ – что решил Верховный Суд

Основание увольнения с военной службы в связи с наличием жены из числа лиц с инвалидностью является самостоятельным основанием, и закон не конкретизирует, какая именно группа инвалидности должна быть и необходим ли уход за лицом.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді