ВСЮ вновь отложил решение по жалобам «несостоявшихся» судей

16:16, 13 сентября 2011
13 сентября с.г. Высший совет юстиции продолжил после перерыва рассмотрение жалоб кандидатов на должность...
ВСЮ вновь отложил решение по жалобам «несостоявшихся» судей

13 сентября с.г. Высший совет юстиции продолжил после перерыва рассмотрение жалоб кандидатов на должность судьи впервые относительно результатов квалификационного экзамена, которые не позволили им быть зачисленными в резерв на замещение вакантных мест в судах. Предметом обжалования являются решения Высшей квалифкомиссии судей Украины, ответственной за процедуру отбора.

 

Отметим, что во ВСЮ поступило 19 таких жалоб. В т. ч. 14 жалоб – на решение ВККСУ относительно установления результатов квалифэкзамена (от Александра Эстеркина, Андрея Цыбина, Дмитрия Сакояна, Аллы Плинской, Ларисы Швец, Ольги Сергатюк, Максима Луцюка, Виктора Козадаева, Алексея Присяжного, Сергея Евдокимова, Николая Ковальчука, Наталья Гамолиной, Александра Мануйленка, Светланы Глазуновой), 2 ходатайства (от Александры Кичатой и Ивана Капуша) о возобновлении срока для обжалования решения ВККСУ относительно установления результатов квалификационного экзамена, три жалобы относительно определения рейтинга кандидатов на должность судьи впервые и зачисления их в резерв на замещение вакантных должностей (от Елены Шандалюк, Ольги Васильевой, Андрея Цыбина) и одна жалоба об отказе в допуске к отбору кандидатов на должность судьи (от Виктора Князева).

 

Все они были вынесены в прошлый понедельник, 5 сентября, на обсуждение, но ни по одной не было принято решение: ни об удовлетворении, ни об отказе. Причина в неурегулированности взаимодействия ВСЮ и ВККСУ по этому вопросу.

 

На этот раз, 13 сентября секция ВСЮ рекомендовала Высшему совету юстиции удовлетворить 15 жалоб на решение ВККСУ относительно установления результатов квалифэкзамена: Александра Эстеркина, Елены Шандалюк, Ольги Васильевой, Андрея Цыбина, Дмитрия Сакояна, Аллы Плинской, Ларисы Швец, Ольги Сергатюк, Максима Луцюка, Виктора Козадаева, Алексея Присяжного, Сергея Евдокимова, Николая Ковальчука, Наталья Гамолиной, Александра Мануйленка и 2 жалобы о возобновлении срока для обжалования соответствующего решения ВККСУ: Александры Кичатой и Ивана Капуша.

 

Отказали в жалобе Светлане Глазуновой, которая подала ее с пропуском срока и не предоставила надлежащих документов, свидетельствующих об уважительных причинах такого пропуска, и Виктору Князеву.

 

По итогам рассмотрения непосредственно на заседании, в ходе которого были проанализированы все аспекты, которые могли бы свидетельствовать о необъективном оценивании результатов экзамена, ВСЮ решил отложить вынесение окончательного решения по жалобам.

 

Кроме того, были утверждены результаты работы рабочей группы в составе членов ВСЮ Л. Изовитовой, А. Удовиченко, В. Шаповала. Как результат, ВСЮ дал ВККСУ несколько рекомендаций: уточнять количество вакантных мест перед объявлением конкурса, еще раз проанализировать тесты на предмет объективности заданий, разработать ключи к практическому заданию, определить критерии и методику его оценивания, оценивания личностных и моральных качеств кандидата и проч.

 

Конечно, как отметил председатель ВСЮ В. Колесниченко, Совет не может приказывать ВККСУ принимать те или иные решения, но, как он отметил «очень хотелось бы, чтобы Комиссия прислушалась к нашим рекомендациям».

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Как собеседуют кандидатов в Верховный Суд
Фото
Видео
Новости онлайн