«Взрывной» вопрос охраны судов

10:16, 21 сентября 2016
Разрешать проблему охраны судов должен не Совет судей Украины.
«Взрывной» вопрос охраны судов

Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»

 

Разрешать проблему охраны судов должен не Совет судей Украины.

Об этом заявила на заседании Совета судей Украины 16 сентября 2016 года председатель Совета Валентина Симоненко.

Так, во время заседания член Совета судей Украины Игорь Бахаев поднял вопрос охраны судов.

«Два или два с половиной месяца назад я обращался к главе Государственной судебной администрации по поводу полного отсутствия охраны в суде. Так, у нас в суде (Мелитопольский суд Запорожской области — прим. ред.) была совершена кража.

Почему у нас местные суды не охраняются? Не обеспечены ничем? Ни сигнализацией, ни охраной. Я думаю, что Совету судей нужно как-то по этому поводу реагировать», — заявил Игорь Бахаев.

Председатель Совета судей Валентина Симоненко в свою очередь согласилась с тем, что это «взрывной» вопрос.

Однако, она напомнила, что в новом законе прописано, что за это отвечает полиция. Если полиция не реагирует, то глава суда должен обратиться к руководству управления Нацполиции по области и написать жалобу о привлечении к ответственности местного руководителя полиции, если он не обеспечивает соответствующую охрану суда.

«Совет судей Украины, даже если он будет писать по каждому такому случаю письма, ситуацию не рассудит, ведь должны подключиться и сами руководители судов, требуя от полиции выполнение закона.

Если будет хотя бы один такой прецедент по привлечению к ответственности руководителя Нацполиции, то это преподаст урок в других случаях», — подчеркнула Валентина Симоненко.

Текстовую трансляцию заседания Совета судей Украины читайте по ссылке.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Суды и оптимизация: что будет дальше с судьями и аппаратом
Новости онлайн