Судебная практика: НАБУ через суд разрывает договоры, противоречащие интересам государства

19:00, 12 октября 2017
Высший хозсуд Украины (ВХСУ) удовлетворил иск НАБУ к двум предприятиям
Судебная практика: НАБУ через суд разрывает  договоры, противоречащие интересам государства
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Национальное антикоррупционное бюро Украины обратилось в хозяйственный суд с иском против двух предприятий с требованием признать договор недействительным. По мнению НАБУ, договор в форме заявления о взаимозачете встречных требований не соответствует нормам законодательства и заведомо противоречит интересам государства.

Две компании заключили договор о поставке электроэнергии. Поставщик выполнил свои обязательства, однако покупатель не оплатил потребленную энергию, в результате чего возник долг в размере 25 млн. грн.

Вместо погашения долга, стороны заключили договор о предоставлении беспроцентной возвратной финансовой помощи. По такому договору покупатель электроэнергии одолжил продавцу 25 млн. грн., которые, фактически, был ему должен.

После этого, покупатель составил заявление о взаимозачете встречных требований, которые заключались в его долге за электроэнергию в размере 25 млн. грн. и долге продавца за предоставленную финпомощь в том же размере. Написанное заявление покупатель электроэнергии отправил поставщику. Таким образом, между сторонами прекратились взаимные обязательства.

В то же время, такие сделки противоречат законодательству. Согласно ст. 15 (1) Закона об электроэнергетике, оплата электричества допускается исключительно путем перевода денег на текущий счет со специальным режимом использования энергопоставщика.

Суд указал, что, фактически, стороны провели расчеты за поставленную электроэнергию в другом формате, без использования спецрежимного счета. Это позволило сторонам обойти определенный законом алгоритм действий на оптовом рынке электроэнергии. Поэтому такие операции не могут считаться оплатой потребленной электроэнергии.

Однако, чтобы признать сделку недействительной, она должна противоречить интересам государства. Вышеизложенные нарушения законодательства прямо не противоречат интересам государства, поэтому суд сделал вывод о том, что установленный Законом об электроэнергетике порядок расчетов за электричество направлен на обеспечение стабильного финансового состояния в электроэнергетике. Экономической основой государства является экономическая безопасность Украины.

Поэтому нарушения порядка расчетов за электричество противоречат интересам государства, а сделка может быть признана недействительной.

Право НАБУ подавить иски в суд о признании договоров недействительными предусмотрено п. 13 ч. 1 ст. 17 Закона о НАБУ. Такие иски рассматриваются в порядке хозяйственного производства, о чем ВХСУ выдавал информационное письмо от 27 марта 2017 года.

С полным текстом судебного решения ВХСУ от 4 октября 2017 года можно ознакомиться здесь.

Статус ограничено пригодных отменят: как это повлияет на мобилизацию
Telegram канал Sud.ua
Статус ограничено пригодных отменят: как это повлияет на мобилизацию
Сегодня день рождения празднуют
  • Ірина Гирила
    Ірина Гирила
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Леонід Лобойко
    Леонід Лобойко
    суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді
  • Марія Мартинишин
    Марія Мартинишин
    суддя Франківського районного суду м. Львова
  • Людмила Граб
    Людмила Граб
    суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду
  • Ольга Дегтярьова
    Ольга Дегтярьова
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва