Практика судов
  1. Судебная практика

Земельні відносини: огляд судової практики КГС ВС

13:17, 29 марта 2019
Правові позиції сформовано в окремих справах з урахуванням положень законодавства.
Земельні відносини: огляд судової практики КГС ВС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд оприлюднив огляд судової практики розгляду КГС ВС справ у спорах, що виникають із земельних відносин.

Зазначається, в огляді наведено правові позиції КГС ВС і Великої Палати, які сформовано в окремих справах з урахуванням положень законодавства, чинного на час виникнення спірних правовідносин.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що прес-служба ВС опублікувала огляд практики застосування суддями Касаційного господарського суду рішень Європейського суду з прав людини при прийнятті постанов у 2018 році.

Також ми повідомляли, що з’явився черговий дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду. Видання містить стислий огляд висновків ВП ВС, наданих у період з 11 по 17 лютого.

Окрім того ми писали, що КГС ВС підготував систематизований огляд практики суду у справах, пов’язаних з банківським законодавством. Матеріал оприлюднила суддя Верховного Суду Ганна Вронська.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
В Черкасской области судью ударили прямо во время оглашения судебного решения: что известно

Должник не согласился с решением суда, досталось также и сотруднику Судебной охраны.

КСУ признал неконституционными предписания закона о судебном сборе по уплате судебного сбора в исполнительном производстве при подаче апелляционной и кассационной жалобы

Указанными предписаниями Закона установлена обязанность взыскателя в исполнительном производстве уплачивать судебный сбор за подачу жалобы на решение, действия или бездействие исполнителя за обращение с апелляционной или кассационной жалобой на определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на решение, действия или бездействие исполнителя

Определение следственного судьи, которым воинской части передано имущество – вещественные доказательства, не предусмотрена УПК, а потому подлежит апелляционному обжалованию – Верховный Суд

Апелляционный суд, отказывая в проверке законности определения следственного судьи, не учел, что следственный судья, решая судьбу вещественных доказательств и передавая их воинской части, постановил судебное решение, которое не предусмотрено УПК.

Будут ли мобилизованные осужденные иметь право на отпуск и смогут ли уволиться со службы по состоянию здоровья

Лица, которых освободят по закону о мобилизации осужденных, не смогут просить о ежегодном основном отпуске, но им смогут предоставить отпуск по семейным обстоятельствам и по другим уважительным причинам продолжительностью не более 10 дней.

Водитель разбил пять автомобилей, когда попытался выехать из ворот СТО, а затем обвинил автосервис в некачественном ремонте тормозной системы: что решил суд

Суд указал, что водитель действовал нелогично, когда на якобы неисправном автомобиле пытался доехать до больницы.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді