Практика судов
  1. Судебная практика
  2. / Европейский суд по правам человека

Показання під тортурами ЄСПЛ оцінив у € 50 000

20:20, 11 февраля 2021
Європейський суд з прав людини постановив рішення у справі «Успанов та інші проти Росії».
Показання під тортурами ЄСПЛ оцінив у € 50 000
Джерело фото: Європейська правда
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Вибивання зізнання в участі у незаконних збройних формуваннях, а також небажання влади розслідувати інцидент, порушило ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Про це повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».

Європейський суд з прав людини постановив рішення у справі «Успанов та інші проти Росії» (заяви №48053/06 і 7 інших). 

Зокрема, згідно з матеріалами по одній із заяв, Романа Гастемірова затримали 10 серпня 2005 року поблизу його будинку і доставили в райвідділ міліції Грозного. Чоловік розповів, що там силовики почали бити його руками і ногами, завдаючи ударів по різних частинах тіла, і катувати електричним струмом. Таким чином вони хотіли змусити чоловіка зізнатися в тому, що він бере участь у незаконних збройних формуваннях.

Через десять днів Гастемірова привезли в СІЗО, у нього були гематоми в промежині і справа біля лопатки. Судмедекспертиза підтвердила наявність у нього травм, але не змогла визначити давність виникнення гематом.

Гастеміров у вересні того ж року звернувся до прокурора Чечні з проханням «не вважати дійсними його свідчення», оскільки вони були отримані під тортурами. Однак кримінальної справи про побиття чоловіка так і не було порушено. Слідство вважає, що Гастеміров дав свої свідчення добровільно, в основу цієї версії лягли пояснення тільки самих міліціонерів. У січні 2006 року чоловіка засудили до шести місяців позбавлення волі у справі про участь у незаконному збройному формуванні.

ЄСПЛ визнав, що у випадку з Гастеміровим мало місце порушення статті 3 Європейської конвенції із захисту прав людини, в якій йдеться про заборону тортур. Також суд вказав, що за цим фактом не було проведено ефективного розслідування.

Раніше ми розповідали, чи порушує Конвенцію адміністративний нагляд за звільненими засудженими: висновок ЄСПЛ.

Також ЄСПЛ роз’яснив, у якому випадку покарання за критику топ-чиновника не відповідає Конвенції.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте также

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд объяснил, можно ли освободить от отбывания наказания с испытанием осужденного за сбыт психотропов в случае вступления в ряды ВСУ

Осужденный после приговора вступил в ряды ВСУ, однако суд при применении освобождения от наказания с испытанием не учел общественной опасности совершенного преступления, в результате которого удовлетворяется незаконный спрос на наркотики, что свидетельствует об антисоциальном поведении – Верховный Суд.

Влияет ли наличие уголовного производства относительно потерпевшего на оценку состояния необходимой обороны – позиция Верховного Суда

Осужденный утверждал, что он находился в состоянии необходимой обороны, а местный суд не обратил внимания на существование другого уголовного производства, открытого по факту причинения ему потерпевшим телесных повреждений.

Право на возвращение владельцу имущества, с которого снят арест, и право на обжалование решения суда по результатам рассмотрения ходатайства о решении судьбы вещественных доказательств – позиция Объединенной палаты КУС ВС

Следственный судья, отменив арест автомобиля в закрытом производстве, постановил передать авто на нужды ВСУ, апелляционный суд не стал открывать производство по жалобе адвоката – что решила Объединенная палата Кассационного уголовного суда.

При решении вопроса о возможности адвоката иностранного государства удостоверять документы в качестве нотариуса следует руководствоваться законом о международном частном праве – позиция суда

Частноправовые отношения, возникшие между адвокатом и клиентом, дополнительно связаны с правопорядком, установленным в государстве Израиль – позиция суда относительно возможности адвоката удостоверять документы в качестве нотариуса.

Мужчины за рубежом получат доступ к подаче новых заявлений на консульские услуги при уточнении военно-учетных данных – МИД предоставил дополнительные разъяснения

Если мужчина уточнил свои данные и имеет правовые основания на получение консульских услуг, у него будет такая возможность – МИД.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Микола Стефанчук
    Микола Стефанчук
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики
  • Світлана Бакуліна
    Світлана Бакуліна
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді
  • Оксана Бірса
    Оксана Бірса
    голова Дніпровського районного суду міста Києва
  • Оксана Терещенко
    Оксана Терещенко
    суддя Східного апеляційного господарського суду