Практика судов
  1. В Украине

Понад 100 працівників Державної митниці відсторонили після засідання РНБО

09:20, 3 апреля 2021
Вживаються заходи щодо посадових осіб митних органів, що можуть бути причетними до корупційних діянь.
Понад 100 працівників Державної митниці відсторонили після засідання РНБО
Джерело фото: ОП
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Після засідання Ради Національної безпеки і оборони, яке відбулося 2 квітня, понад 100 працівників Держмитслужби відсторонили від виконання своїх посадових обов’язків. Про це повідомляє прессцентр Державної митної служби.

Серед звільнених працівників - 17 керівники митниць та митних постів.

Зазначається, що окрім персональних санкцій щодо кола осіб, діяльність яких пов’язують з контрабандою, вживаються заходи щодо посадових осіб митних органів, що можуть бути причетними до корупційних діянь.

На сьогодні у територіальних органах відсторонені:

  • в Одеській митниці - 22 працівника;
  • у Закарпатській - 23 працівника;
  • у Київській - 8 працівників;
  • у Волинській - 23 працівника;
  • у Галицькій - 46 працівників;
  • у Буковинській - 3 працівника.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що РНБО ввела санкції проти компаній, що використовують українські надра.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Определение следственного судьи, которым воинской части передано имущество – вещественные доказательства, не предусмотрена УПК, а потому подлежит апелляционному обжалованию – Верховный Суд

Апелляционный суд, отказывая в проверке законности определения следственного судьи, не учел, что следственный судья, решая судьбу вещественных доказательств и передавая их воинской части, постановил судебное решение, которое не предусмотрено УПК.

Будут ли мобилизованные осужденные иметь право на отпуск и смогут ли уволиться со службы по состоянию здоровья

Лица, которых освободят по закону о мобилизации осужденных, не смогут просить о ежегодном основном отпуске, но им смогут предоставить отпуск по семейным обстоятельствам и по другим уважительным причинам продолжительностью не более 10 дней.

Водитель разбил пять автомобилей, когда попытался выехать из ворот СТО, а затем обвинил автосервис в некачественном ремонте тормозной системы: что решил суд

Суд указал, что водитель действовал нелогично, когда на якобы неисправном автомобиле пытался доехать до больницы.

Выплата единовременного пособия матерям погибших полицейских зависит от того, как быстро Кабмин обновляет Перечень территорий, где ведутся боевые действия

Сама по себе гибель полицейского от ранения во время войны не является основанием для выплаты матери единовременной денежной помощи, ведь, по мнению Верховного Суда, эта выплата зависит также и от того, внесена ли территория, где произошла гибель в Перечень территорий, на которых ведутся боевые действия.

Ни в коем случае не разрешается под видом устранения недостатков судебного решения вносить какие-либо изменения в его содержание – Верховный Суд

Отмена судом апелляционной инстанции определения местного суда об исправлении описки в приговоре привела к существованию двух взаимосвязанных и противоречивых судебных решений, что может повлиять на решение иска потерпевшей к банку о взыскании причиненного вреда.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Надія Андрусик
    Надія Андрусик
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Ярослав Василенко
    Ярослав Василенко
    суддя Шостого апеляційного адміністративного суду
  • Валентин Сердюк
    Валентин Сердюк
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді
  • Ігор Бахаєв
    Ігор Бахаєв
    суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області