Практика судов
  1. В Украине

Чиновницу городского совета Сум подозревают в убыточной закупке аппаратуры в детское медучреждение

21:09, 7 мая 2024
Убытки местному бюджету оцениваются в более 5 млн гривен.
Чиновницу городского совета Сум подозревают в убыточной закупке аппаратуры в детское медучреждение
Источник фото: npu.gov.ua
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Следователи Национальной полиции сообщили о подозрении чиновнице Сумского городского совета, которая по допущенной служебной халатности повлекла более 5 миллионов гривен убытков.

По данным Национальной полиции, в 2021 году Управление здравоохранения Сумского городского совета заключило договор с частной структурой на закупку медицинского оборудования для городской детской клинической больницы. Однако, позже эта закупка безосновательно остановлена, а договор расторгнут. В результате в ноябре 2022 года был объявлен тендер на приобретение того же оборудования, которое было приобретено у другой частной структуры по завышенным ценам, что повлекло убытки в размере более пяти миллионов гривен для бюджета общины.

Следствие установило, что эти действия стали возможными из-за служебной халатности должностного лица Сумского городского совета. Сейчас этому лицу сообщено о подозрении в служебной халатности, имевшей тяжкие последствия.

Согласно Уголовному кодексу Украины, фигурантке этого дела грозит до пяти лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности. Сейчас продолжается досудебное расследование, в ходе которого решаются вопросы об избрании меры пресечения и устанавливаются все обстоятельства правонарушения.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд объяснил, нужно ли определение следственного судьи для использования в выделенном уголовном производстве доказательств, полученных в результате НСРД в первичном производстве

Является ли допустимым доказательством протокол по результату НСРД, если прокурор не предоставил определение следственного судьи, которая позволяла бы использование в выделенном производстве доказательств, полученных в первичном производстве – позиция ВС.

Военнослужащий хотел уволиться со службы в связи с наличием жены, имеющей инвалидность ІІІ группы и получил отказ – что решил Верховный Суд

Основание увольнения с военной службы в связи с наличием жены из числа лиц с инвалидностью является самостоятельным основанием, и закон не конкретизирует, какая именно группа инвалидности должна быть и необходим ли уход за лицом.

Личному составу нужно отдохнуть, а подразделение необходимо доукомплектовать – военнослужащий объяснил, почему отказывается форсировать Днепр, но получил год дисциплинарного батальона

Морской пехотинец не согласился с приказом командира на форсирование реки Днепр, поскольку счел, что после понесенных потерь рота не сможет успешно выполнить приказ.

Верховный Суд подчеркнул преждевременность постановления о наложении штрафа в случае, если резолютивная часть судебного решения нечеткая по содержанию

В случае, если резолютивная часть судебного решения нечеткая и непонятная как для лиц, в отношении которых он принят, то решение исполнителя о применении к должнику мер воздействия в виде штрафа в связи с невыполнением им этого решения является преждевременным – Верховный Суд.

Право на отсрочку можно реализовать только до момента обретения статуса военнослужащего – Верховный Суд

Право на отсрочку от призыва на военную службу должно быть реализовано путем активных действий и оформления этой отсрочки уполномоченным органом – в частности, ТЦК.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді