Cуддя П’ятого (раніше Одеського) апеляційного адміністративного суду — кандидат на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
Рейтинг за результатами іспиту 184 бали (3 місце)
Біографія
Закінчив Одеську державну юридичну академію. Кандидат юридичних наук (Державний науково-дослідний інститут МВС України).
У 1998–2002 рр. працював стажистом судді у Київському райсуді Одеси, потім — помічником судді у Приморському райсуді, консультантом в цьому суді та у Київському райсуді Одеси. З 2003 — помічник судді у Київському районному суді. З 2004 по 2008 — суддя Київського райсуду Одеси, з 2008 — суддя Одеського апеляційного адміністративного суду (наразі П’ятого ААС).
Суддівство
До липня 2008 р. мав цивільну спеціалізацію, після 01.08.2008 — адміністративну. Пройшов кваліфікаційне оцінювання, набравши 789,1 бали.
Серед справ, які можуть вказувати на його компетентність, вказав справу №520/2824/13, де суд першої інстанції скасував розпорядження, яким працівнику КП було надано службове житло площею 23,1 кв. м. Суд апеляційної інстанції, у складі якого був кандидат, захистив право особи, яка працювала слюсарем-сантехніком, на отримання службового житла.
Також вказав справу №815/5631/15 стосовно оскарження результатів конкурсу та визначення переможця на право оренди державного майна площею 4290 кв. м, де апеляційний суд встановив, що відповідач визначив переможцем конкурсу юридичну особу, пропозиція по орендній платі якої була на 10 млн грн менше, ніж пропозиція іншого учасника конкурсу, що призвело до недоотримання державою щомісячно доходу у вигляді орендної плати на вказану суму. З цього приводу було постановлено окрему ухвалу на ім’я прокурора Одеської області.
Цікавою була й справа №815/420/17, де суд апеляційної інстанції скасував проведення державним реєстратором спірної реєстрації об’єкту незавершеного будівництва без жодного документа, а також справа №815/3541/15, де суд дійшов висновку, що при встановленні відповідності робочого місця приватного нотаріуса умовам, визначеним законом про нотаріат, перевірці підлягає відповідність робочого місця акту сертифікації, а не новим вимогам, встановленим після неї.
Кандидат зауважив, що висловлював окремі думки по ряду справ, зокрема по справі №815/1956/16, у якій вважав, що притягнення особи до дисциплінарної відповідальності за порушення присяги у вигляді звільнення з посади не залежить від результатів розслідування у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим зупинення провадження до набрання законної сили вироком суду є необґрунтованим. У справі №521/13374/16-а кандидат висловив окрему думку стосовно того, що основоположним критерієм визначення особи резидентом чи нерезидентом є її постійне місце проживання, а не громадянство, а у справі №815/6633/16 зауважив, що правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов’язковою для суду. «Вказане у подальшому було закріплено ч. 7 ст. 78 КАСУ», — зазначив А. Бойко.
Громадська діяльність
Є членом ГО »Українське товариство мисливців і рибалок», «Вітрильної федерації Одеської області», ВГО Асоціація суддів України та ВГО Федерація боксу України.
Мотивація
У мотиваційному листі зазначив, що має великий досвід практичної діяльності на посаді судді (13 років), пройшов майже всі щабелі професійного зростання та не заплямував свою репутацію. «Втім, як свідчить сьогодення, аргументи про великий суддівський стаж є для громади непереконливими. Суспільство не відчуває можливості захистити себе в суді», — вважає кандидат. На його думку, особливої уваги потребує захист прав громадян від порушень з боку органів держави та місцевого самоврядування.
Декларація
Має у безоплатному користуванні квартиру в Одесі площею 126,3 кв. м (власником є мати).
Фактична дружина Рунова Юлія Володимирівна задекларувала третину квартири в Одесі площею 75,4 кв. м, третину квартири площею 80,9 кв. м та авто TOYOTA RAV4 2004 р. в. А. Бойко є власником авто Мерседес Віано 2007 р. в., УАЗ 31514 1998 р. в. і має у безоплатному користуванні від матері — TOYOTA C-HR 2017 р. в.
За 2017 р. суддя заробив 345 797 грн, тобто близько 28,8 тис грн на місяць. Його фактична дружина заробила 765 900 грн. Готівкою суддя має 39 800 доларів США та 39 900 євро, а також 7068 євро та 6010 доларів США на банківських рахунках.
У червні 2018 р. НАЗК публікувало інформацію про проведення повної перевірки декларацій суддів Одеського апеляційного адміністративного суду України Андрія Бойка, Андрія Бітова і Ірини Косової за 2015, 2016 та 2017 рр.
Родинні зв’язки
Колишня дружина Бойко (Лютомирська) Ганна Олександрівна, дві доньки.
Перебуває у фактичних шлюбних відносинах з Руновою Юлією Володимирівною, яка є фізичною особою-підприємцем (основний вид діяльності — спеціалізована діяльність із дизайну). Батько теж ФОП (загальна медична практика), мати працює лікарем-бактеріологом
Рекомендації
Д. ю. н., професор, вчений секретар Південного наукового центру Національної академії правових наук України, член-кореспондент НАПрН Євген Стрельцов, д. ю. н., професор кафедри адміністративно-правових дисциплін Львівського державного університету внутрішніх справ Ірина Шопіна, д. ю. н., завідуючий кафедри кримінального права, професор, НАВС Андрій Савченко.
