Доцент кафедры уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого — кандидат на должность судьи Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда
Биография
Работал в НЮУ на различных должностях с 1991 г. по настоящее время: ассистентом, доцентом кафедры уголовного процесса, с 2012 г. — доцент кафедры уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности. В 2005–2009 гг. был директором департамента уголовного процесса ЧП Восточно-Украинская юридическая компания «Правовой центр». В 2010 г. получил адвокатское свидетельство.
К. ю. н. (НЮА им. Я. Мудрого). Тема диссертации — «Сроки в уголовном судопроизводстве: понятие, классификация и функциональное назначение».
Имеет ряд научных публикаций, в частности по вопросам компетенции НАБУ.
Участвовал в разработке закона о ГБР
Член рабочей группы №2 при Комитете ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности по наработке системных изменений в УПК.
Принимал участие в разработке законопроектов:
- «О Государственном бюро расследований» №3042,
- «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно усиления роли гражданского общества в борьбе с коррупционными преступлениями» №1165,
- «Об обеспечении права на справедливый суд» №1656,
- «О внесении изменений в Закон «О судоустройстве и статусе судей» относительно совершенствования основ организации и функционирования судебной власти в соответствии с европейскими стандартами» №1497.
Готовил предложения и замечания к законопроектам:
- «О частной детективной (розыскной) деятельности» №3726,
- «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения деятельности Государственного бюро расследований» №4099-1,
- «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в связи с принятием изменений в Конституцию относительно правосудия в части реформирования прокуратуры в соответствии с европейскими стандартами»,
- о внесении изменений в УПК и др.
Подготовил заключение о необходимости разработки новых законов «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О правоохранительных органах и правоохранительной деятельности» (2016 г.).
Взгляды на реформирование УПК
Считает, что в уголовном процессе необходимо внедрить институт встречного обвинения, в УПК предусмотреть нормы, позволяющие объявлять в розыск свидетелей и потерпевших, если их местонахождение неизвестно, а также что порядок проведения контроля за совершением преступления должен быть закреплён в УПК вместо существующей сегодня регламентации в подзаконных актах, действующих под грифом секретности. В УПК, по его мнению, должно быть предусмотрено право обжалования стороной защиты определения следственного судьи об осуществлении специального досудебного расследования.
Родственные связи
Разведён. Имеет сына и дочь.
Декларация
В декларации указаны только квартира 61,6 кв. м в Харькове, приобретённая в 2013 г., и право пользования автомобилем ВАЗ 2006 г. в. (владелец — бывшая жена).
В 2017 г. получил заработную плату в сумме 251 550 грн.
Рекомендации
Среди лиц, которые могут его рекомендовать, указал заведующую кафедрой уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности НЮУ им. Я. Мудрого, профессора Оксану Каплину, профессоров и доцентов НЮУ. На сайте отзывов о преподавателях имеет положительные характеристики от студентов.
