Судья Хозяйственного суда Харьковской области, старший научный сотрудник отдела правового обеспечения функционирования национальной инновационной системы (по совместительству) Научно-исследовательского института правового обеспечения инновационного развития Национальной академии правовых наук Украины — кандидат на должность судьи Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда
Биография
В 1996–2000 гг. работал юрисконсультом, начальником отдела судебной защиты, президентом «Инюрполис», в 2000–2008 гг. — ассистентом кафедры, доцентом кафедры предпринимательского и международного частного права НЮА им. Я. Мудрого. В 2000–2008 гг. — адвокат, в 2002–2006 гг. — ФЛП, в 2005–2006 гг. — директор ООО «Адвокатское бюро «Аксиома». С 2008 г. — судья Хозяйственного суда Харьковской области, в 2015–2017 гг. — заместитель председателя этого суда.
К. ю. н. (НЮА им. Я. Мудрого, тема диссертации — «Сущность правовых споров в сфере предпринимательства и способы их разрешения»), доцент, осуществляет подготовку кандидатов юридических наук. Преподаватель Национальной школы судей.
Прошёл квалификационное оценивание путём подтверждения способности осуществлять правосудие в КХС ВС (680 баллов).
Законотворческая работа
Участвовал в разработке законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности за неуважение к суду».
Судебная практика
Среди дел, которые, по его мнению, свидетельствуют о компетентности, указал дело по иску физического лица к частному нотариусу ХГНО о признании совершённых нотариальных действий неправомерными, признании протокола общего собрания и устава такими, которые не имеют нотариального удостоверения, и т. д. Спор возник в связи с неоднозначностью применения норм права, регулирующих порядок исключения участника из состава общества. Во время рассмотрения этого дела, по мнению кандидата, он продемонстрировал умение вести судебное разбирательство дел «под значительным эмоциональным прессингом чрезмерно активной юридически неосведомлённой стороны».
Конкурс в Верховный Суд и заключение ОСД
Выбыл из конкурса в КХС ВС по результатам итогового рейтинга — занял 46 место. По результатам рассмотрения дела кандидата Общественным советом добропорядочности было утверждено заключение о его несоответствии критериям добропорядочности и профессиональной этики. Основные причины такого заключения — «сообщение неполных сведений в декларации родственных связей, несоответствие имущества задекларированным доходам, многочисленные визиты в Российскую Федерацию в течение последних двух лет».
Во время собеседования с членами ВККС пересечение границы с РФ А. Бринцев объяснил тем, что его мать родилась практически на границе. Она рано осталась сиротой, и её приёмной матерью стала первая учительница. В настоящее время эта учительница достигла преклонного возраста и нуждается в помощи. Оказывая эту помощь, мать должна пересекать границу, однако самостоятельно делать это ей сложно, поэтому кандидат возил её на автомобиле.
По поводу вопроса о незадекларированном имуществе кандидат математически доказал законность приобретения собственности. Большая часть имущества была приобретена до того, как кандидат стал судьёй. На вопрос членов ВККС, ознакомился ли кандидат с правилами заполнения декларации, А. Бринцев ответил утвердительно, отметив, что считал, что п. 6 декларации о родственных связях имеет двойное толкование.
По итогам совещания большинством голосов ВККС признала А. Бринцева способным осуществлять правосудие в Верховном Суде. Голоса разделились следующим образом: 11 — за и 4 — против.
Родственные связи
Отец Бринцев Василий Дмитриевич — судья Конституционного Суда Украины в отставке. Жена Бринцева Людмила Владимировна — ассистент кафедры НЮУ им. Я. Мудрого, ФЛП. Сын Даниил Гавриш — студент. Также имеет двух дочерей. Сестра Маслий Елена Васильевна — прокурор Купянской межрайонной прокуратуры Харьковской области.
Декларация
В совместной собственности с женой — квартира 223,6 кв. м и офис 121,9 кв. м в Харькове, нежилое здание с подвалом 1463,2 кв. м в Лозовом Харьковской области, нежилое здание 137,4 кв. м и другие нежилые помещения площадью 31,80, 32 и 142,40 кв. м в Харькове, земельный участок 1826 кв. м и жилой дом 51,5 кв. м в Лесном Харьковской области, парковочное место 26,9 кв. м. Кроме того, семья имеет в совместной собственности земельный участок 1000 кв. м в Севастополе, недостроенный жилой дом 199,8 кв. м в Лесном Харьковской области, автомобили Nissan Murano 2011 г. в. и Mitsubishi Lancer 2009 г. в.
Кандидат является владельцем квартиры 65,7 кв. м в Харькове и недостроенных гаражей 50 и 20 кв. м.
За 2017 г. получил заработную плату в суде 409678 грн, в НЮУ им. Я. Мудрого — 32832 грн, в Научно-исследовательском институте правового обеспечения инновационного развития Национальной академии правовых наук Украины — 13698 грн. Жена задекларировала 964016 грн дохода от предпринимательской деятельности.
Рекомендации
Среди лиц, которые могут его рекомендовать, указал судью Большой Палаты Верховного Суда Елену Кибенко, председателя Национальной ассоциации адвокатов Украины Лидию Изовитову, проректора по научно-исследовательской работе Наталью Шуклину, профессора кафедры хозяйственного права юридического факультета КНУ им. Т. Шевченко Викторию Резникову, руководителя проекта «Открытый Суд» Станислава Батрина.
