Судья Заводского районного суда Николаева — кандидат на должность судьи Высшего антикоррупционного суда
Резонансные дела
Принимал участие в рассмотрении резонансных уголовных дел. В 2018 г. в составе коллегии рассматривал дело экс-судьи Малиновского районного суда Одессы Алексея Бурана, который устроил стрельбу при задержании и которого подозревают в получении взятки в размере 500 тыс. грн. Также рассматривал вопрос об отводе судьи при избрании меры пресечения депутату Николаевского горсовета от «Опоблока» Игорю Копейке и другим фигурантам дела о взятке прокурору. Как написал генпрокурор Юрий Луценко на своей странице в Facebook, «полицией и прокурорами задержаны с поличным члены преступной организации, руководителем которой является заместитель главы фракции «Оппозиционный блок» Николаевского городского совета И. Копейка с участием своего сына М. Копейки, помощника, двух руководителей подконтрольных ему предприятий в сфере ЖКХ». По его словам, эта организация систематически в течение 2016–2017 гг. осуществляла хищение бюджетных средств. «В декабре 2017 г. члены ОПГ, пытаясь скрыть свою преступную деятельность, были разоблачены при передаче взятки в сумме 250 тыс. грн сотруднику прокуратуры, который заранее сообщил об этом своему руководству», — написал глава ведомства.
Как пишут «Известия Николаевские», в качестве следственного судьи А. Бицюк рассматривал ходатайство прокуратуры об избрании меры пресечения экс-начальнице управления здравоохранения Николаевской облгосадминистрации Маргарите Капусте. Она подозревалась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 364 УК «Злоупотребление властью или служебным положением» и ч. 1 ст. 366 УК «Служебный подлог». Принял решение не удовлетворять ходатайство стороны обвинения и избрать меру пресечения в виде личного обязательства, но при этом сдать на хранение все документы, позволяющие выезд за пределы города или страны; каждый вторник М. Капуста должна была являться к следователю, не выезжать за пределы Николаева, воздерживаться от общения со свидетелями.
Также как следственный судья разрешил внеплановую выездную ревизию финансово-хозяйственной деятельности коммунального производственного предприятия по организации питания в учебных заведениях за период с 2012 по 2017 гг. в рамках уголовного дела в отношении бывшего директора КП Надежды Шуличенко (сообщение «НикВести» от 11.10.2017).
Биография
Окончил Одесскую национальную юридическую академию. Также имеет высшее экономическое образование. В 1989 г. работал рабочим гаража и рабочим по уходу за животными, в 1994–1995 гг. — бухгалтером в Николаевской областной санаторной школе-интернате, затем — экономистом в филиале Киевского народного банка и юрисконсультом. В 1999 г. — юрисконсульт Николаевского филиала АКБ «Причерноморье», управляющий филиалом — до 2007 г. В 1999–2005 гг. осуществлял предпринимательскую деятельность арбитражного управляющего и предоставлял юридические услуги.
В 2007–2008 гг. — стажёр нотариуса, юрист. С 2008 г. — судья Казанковского районного суда Николаевской области, заместитель председателя этого суда в 2014 г., с 2014 г. — судья Заводского районного суда Николаева. Трижды подавал заявления о переводе в Заводской суд, получал рекомендацию ВККС, однако был переведён только с третьей попытки.
Квалификационное оценивание ещё не проходил. В мае 2018 г. преподавал в Национальной школе судей (Одесское региональное отделение), в частности участвовал в подготовке судей. Член Ассоциации следственных судей Украины.
Интересные дела
В качестве интересных дел вспомнил уголовное дело по обвинению лица в подделке документа и его использовании. Предметом противоправных, по мнению стороны обвинения, действий было удостоверение электрика, записи в котором удостоверялись самим предприятием, на котором работал обвиняемый, а позднее это же предприятие обвинило его в подделке. А. Бицюк оправдал лицо. «Дело интересно тем, что решение об оправдании лица принято на основании доказательств, предоставленных стороной обвинения, поскольку оправданным лицом и его защитником почти никаких дополнительных доказательств не предоставлялось», — отметил кандидат в анкете.
Также отметил дело относительно управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, во время которого защитник оспаривал показания алкотестера по причине неправильного указания температурных показателей (19°C), не соответствовавших температуре воздуха во время осмотра (8°C). «Пришлось провести тщательный анализ эксплуатационных возможностей алкотестера, определить массовую концентрацию этанола в выдыхаемом воздухе при определённых температурных режимах», — отметил кандидат.
Мотивация
«Коррупционные преступления имеют достаточно большую интеллектуальную составляющую, поэтому уголовные производства по указанным преступлениям интересны для меня как с точки зрения следственного судьи на досудебном следствии, так и судьи при судебном разбирательстве. Они требуют нестандартных подходов при их расследовании как на стадии досудебного следствия, так и на стадии судебного разбирательства», — отмечает А. Бицюк и добавляет, что имеет опыт предпринимательской деятельности и работы в банковской сфере, поэтому не понаслышке знает о проблемах коррупции в нашей стране.
Родственные связи
Жена Бицюк Татьяна Евгеньевна — частный нотариус Николаевского городского нотариального округа. Сын — студент НУ «ОЮА». Родители — пенсионеры, мать работала в Николаевской областной санаторной школе-интернате.
Декларация
Имеет в собственности дачу 61,7 кв. м, земельный участок 1191 кв. м в Весняном Николаевской области, у жены там же земельный участок 1200 кв. м, а также квартиру в Николаеве 31,9 кв. м и подвальное помещение 226,7 кв. м и долю в собственности квартиры 81,90 кв. м. Кроме того, у семьи есть жилой дом в Николаеве 163,90 кв. м. Семья также указала в декларации 4 автомобиля: KIA CERATO KOUP 2011 г. в., RENAULT SANDERO 2014 г. в., Toyota AURIS E 15 UT 2007 г. в. и право пользования от Гулы Евгения Алексеевича KIA SEFIA 2000 г. в.
Рекомендации
Указал двух судей Апелляционного суда — Николая Миняйло и Владимира Гулого, а также коллегу по районному суду Сергея Щербину.
