ПФУ начислил «лишнюю» пенсию и требовал вернуть почти 18 тысяч гривен: обязан ли пенсионер возвращать деньги
Деснянский районный суд г. Чернигова рассмотрел спор между Пенсионным фондом и пенсионером относительно так называемой «переплаты» пенсии. Орган фонда заявил, что мужчине в течение нескольких лет начислили лишние средства и требовал вернуть более 17,8 тыс. грн.
Суд, однако, стал на сторону пенсионера. Он пришел к выводу, что человек не должен возвращать такие суммы, если действовал добросовестно и не вводил орган власти в заблуждение, а сама переплата возникла вследствие действий или ошибок Пенсионного фонда.
Обстоятельства дела №750/17181/25
Пенсионный фонд обратился в суд с иском о взыскании 17 853,09 грн, которые, по его данным, были излишне выплачены ответчику в период с 24 января 2023 года по 30 июня 2025 года. Основанием для обращения стало выявление во время проверки пенсионного дела безосновательно установленного повышения к пенсии после проведенного перерасчета.
Ответчик состоит на учете в органах Пенсионного фонда и получает пенсию по возрасту. В марте 2025 года он обратился с заявлением о назначении пенсии, а в апреле того же года — с заявлением о ее перерасчете. В дальнейшем орган Пенсионного фонда неоднократно осуществлял уточнение стажа, индексацию и другие перерасчеты выплат.
В суде представитель истца указала, что переплата возникла вследствие ошибки при перерасчете пенсии, допущенной работником органа Пенсионного фонда.
Ответчик возразил против иска. Он указал, что подал все необходимые документы, не предоставлял недостоверных сведений, а расчет пенсии осуществлялся самим Пенсионным фондом. Также он пояснил, что заявление о перерасчете оформлял с помощью работника фонда.
Позиция суда
Суд исходил из того, что в соответствии с законодательством излишне выплаченные пенсии могут быть взысканы лишь в случае злоупотреблений со стороны пенсионера или представления им недостоверных данных.
При этом пенсионные выплаты как средство к существованию в целом не подлежат возврату, если они выплачены добровольно и при отсутствии недобросовестности со стороны получателя. Исключения из этого правила прямо определены законом и подлежат ограничительному толкованию.
Суд также учел правовую позицию Большой Палаты Верховного Суда, согласно которой возврат излишне выплаченных сумм пенсий возможен лишь при наличии вины пенсионера. Добросовестность получателя презюмируется, а обязанность доказывания обратного возлагается на орган, который осуществил выплату.
Исследовав материалы дела, суд установил, что ответчик подал достоверные документы для назначения пенсии, а доказательств его недобросовестного поведения истец не предоставил. Также не доказано наличие таких обстоятельств, которые в соответствии с законом дают основания для взыскания переплаты.
С учетом этого суд пришел к выводу, что переплата возникла вследствие действий органа Пенсионного фонда, а потому не может быть возложена на ответчика.
Решение суда
Суд отказал в удовлетворении иска Главного управления Пенсионного фонда Украины в Черниговской области о взыскании 17 853,09 грн переплаты пенсии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
