Апелляционный суд оставил в силе приговор за особо жестокое убийство и компенсацию 300 тысяч гривен: детали дела
Ровенский апелляционный суд оставил без изменений приговор Владимирского городского суда Волынской области, которым 44-летний житель города Владимира признан виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного пунктами 4, 12 части второй статьи 115 Уголовного кодекса Украины (умышленное убийство, совершённое с особой жестокостью, по предварительному сговору группой лиц), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет.
Жестокое убийство было совершено в ночь на 23 сентября 2021 года в городе Владимир-Волынский Волынской области по месту проживания ныне покойного пенсионера.
Обвиняемый по предварительному сговору с сообщницей, находясь в состоянии алкогольного опьянения в летней кухне домовладения, во время ссоры с хозяином нанесли ему телесные повреждения. Когда потерпевший уже не мог сопротивляться и лежал на полу, обвиняемый вместе с сообщницей, действуя с особой жестокостью и желая причинить потерпевшему нестерпимую боль, вставили в анальное отверстие деревянный элемент стула, чем причинили повреждения и массивное кровотечение, что привело к гибели мужчины.
Несмотря на то, что обвиняемый не признал своей вины ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде, собранные органом досудебного расследования доказательства, а также показания сообщницы о причастности обвиняемого к жестокому убийству подтвердили его виновность в совершении особо тяжкого преступления.
Местный суд вынес приговор, который был обжалован защитником обвиняемого в Ровненском апелляционном суде с просьбой его отменить, поскольку, по мнению защиты, доказательства, приобщённые к материалам дела, противоречат друг другу и не дают оснований для вывода о виновности подзащитного.
Обвиняемый поддержал позицию защитника, отрицал свою вину и отметил, что не понимает причин, по которым сообщница указала на него, поскольку ранее именно она имела конфликт с ныне покойным и во время ссоры нанесла ему ножевое ранение в шею, вследствие чего тот находился на лечении.
Прокурор выступил против удовлетворения апелляционной жалобы и подчеркнул, что вина обвиняемого доказана надлежащими и допустимыми доказательствами, которые были исследованы судом первой инстанции.
Сестра погибшего, признанная потерпевшей в уголовном производстве, также просила оставить приговор без изменений как законный и обоснованный, отметив, что строгость наказания является справедливой и соответствует жестокости, с которой было совершено преступление.
Ровненский апелляционный суд в составе коллегии судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел принял решение, которым приговор оставлен без изменений, а апелляционная жалоба защитника — без удовлетворения.
Поскольку местный суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей, осуждённый обязан выплатить в её пользу 300 000 гривен в качестве возмещения морального вреда.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
