Практика судов

Блоги

Раїса Ханова

Анна Барікова

Розв’язання системно важливих питань щодо оподаткування

Потрібне чесне прийняття, читання та застосування закону.
Андрій Подосінов

Дело о незаконности участия пленарного состава ВККС в процедуре оценивания – взгляд изнутри, документы по делу

С целью прозрачности и информирования профессионального сообщества о ходе дела об участии пленарного состава ВККС в процедуре оценивания в Большой Палате, аргументах и доводах сторон, публикую копии заявлений по существу, которые были поданы в Большую Палату.
Роман

Як виграти війну з наркомафією в Україні

Які заходи реально допоможуть перемогти наркомафію в Україні.
Оксана Русецька

Ефективне примусове виконання рішень має важливе значення як на національному рівні, так і щодо відповідності нашої країни критеріям для вступу до ЄС

Мобілізація кожного окремого приватного виконавця несе дуже високий рівень негативного впливу та катастрофічні наслідки для сфери примусового виконання рішень та правосуддя в цілому, по всій території України, а саме – припинення надання послуг за відсутності можливості невідкладно організувати альтернативний спосіб їх надання.
Сергій Стасюк

Інститут забезпечення позову: проблемні питання та ризики

Оскільки вирішення питання щодо обґрунтованості заяви про забезпечення позову здійснює виключно суддя на підставі наданих стороною доказів та відповідно до свого внутрішнього переконання, подальшу оцінку законності ухвали про забезпечення позову чи відмови у забезпеченні позову мають надавати виключно суди апеляційної та касаційної інстанції, а не Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя.
Антон Поляничко

«Роздільним рішенням» ВП ВС віднесла спори щодо недійсності правочинів за позовами ДПС до юрисдикції господарських судів – а що говорить закон

«Роздільним рішенням» ВП ВС віднесла спори щодо недійсності правочинів за позовами фіскалів до юрисдикції господарських судів. А що говорить закон? І чи буде «новий раунд» у цьому юрисдикційному двобої?
Юлія Черняк

Олена Білоконь

Ограничение в дееспособности и признание недееспособным гражданина Украины, проживающего за рубежом: порядок определения компетентного суда и установления опеки и попечительства

Дело об ограничении гражданской дееспособности или о признании недееспособным гражданина Украины, проживающего за рубежом, является делом с "иностранным элементом", а следовательно, порождает вопросы международной подсудности, а именно: суды какого государства - украинский суд как суд государства гражданства физлица, или иностранный суд как суд государства, в котором гражданин Украины сейчас проживает, - являются компетентными рассматривать такое дело, а также вопросы взаимодействия компетентных органов обоих государств.
Владислав Цукуров

«Повернути не можна залишити»: окремі аспекти повернення безпідставно набутого майна в сучасних умовах

Ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються.
Іван Слободяник

Господарському кодексу в Україні – бути

Як невірний переклад одного слова може призвести до ліквідації Господарського кодексу України.
Володимир Куля

Проблема бронювання військовозобов'язаних або чому бронювання не означає безумовної відстрочки

При вирішенні таких питань, як оформлення бронювання чи відстрочки, оформлення списків і повідомлення ТЦК варто бути вкрай уважним, адже може статися так, що бронь може бути втрачена ще до отримання відстрочки.
Дмитро Луспеник

Наталія Сакара

Нарадча кімната: надмірний формалізм чи запорука справедливого судового розгляду

Чому запропоноване законопроектом 9445 усунення правила щодо ухвалення судового рішення в нарадчій кімнаті є взагалі недоречним, а наразі – не на часі.
Олександр Крайз

Труднощі, з якими стикається бізнес у Харкові через війну: погляд адвоката

Голова Адвокатського об'єднання «Ліберті Вей» Олександр Крайз: Наша команда провела величезну роботу, результатом якої стало перше в Україні судове рішення про стягнення збитків, завданих юридичній особі військовою агресією рф, і на сьогодні зусиллями нашого АО виграно вже 10 справ проти рф та стягнуто більше 100 мільйонів доларів.

<< < 2 3 4 5 6 > >>

Контакты
О нас