Суддя з Вінниччини Петро Порощук повідомив про спробу впливу на суд: розмір «вигоди» — 2 гривні

07:30, 1 квітня 2026
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Суддя Жмеринського міськрайонного суду заявив про дві спроби підкупу: ВРП звернеться до ОГП.
Суддя з Вінниччини Петро Порощук повідомив про спробу впливу на суд: розмір «вигоди» — 2 гривні
Фото: начальниця Жмеринської РВА Інна Цимбал/ФБ
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Вища рада правосуддя розглянула два повідомлення судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Петра Порощука про втручання в його діяльність щодо здійснення правосуддя. Обидва повідомлення надійшли до ВРП 26 лютого 2026 року.

Перше повідомлення

У провадженні судді Порощука перебувала цивільна справа за позовом Вищанова до Вищанової про збільшення ліміту. 24 лютого 2026 року Вищанов звернувся до суду з письмовою заявою, в якій прямо заявив, що надає судді неправомірну вигоду з метою, щоб суддя заявив самовідвід у справі, оскільки він «не має бажання мати зустрічі з ним». До заяви були долучені грошові кошти.

Суддя Порощук розцінив надходження грошей як втручання в його діяльність, неправомірний вплив, спонукання та тиск на суд у розгляді цієї та інших справ за участю Вищанова.

Друге повідомлення

У провадженні судді перебувала заява Вищанова про перегляд рішення суду від 28 грудня 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ТОВ «Енерго Вінниця» до Вищанова про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

24 лютого 2026 року Вищанов знову звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з письмовою заявою, в якій зазначив, що надає судді Порощуку взятку (хабар) у розмірі дві гривні на виконання вимог ухвали головуючого від 10 лютого 2026 року. До заяви також були долучені грошові кошти.

Суддя розцінив ці дії як втручання в його діяльність щодо здійснення правосуддя, неправомірний вплив та тиск на суд.

Реакція правоохоронних органів

Вінницька обласна прокуратура повідомила, що за обома фактами внесено відомості до ЄРДР:

  • 5 березня 2026 року — за ч. 1 ст. 376 КК України (за першим повідомленням);
  • 4 березня 2026 року — за ч. 1 ст. 376 КК України (за другим повідомленням).

Досудове розслідування проводиться слідчими Жмеринського відділу поліції ГУНП в Вінницькій області під процесуальним керівництвом Жмеринської окружної прокуратури.

Рішення Вищої ради правосуддя

За результатами розгляду обох повідомлень Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за ч. 1 статті 376 КК України за фактами, викладеними у повідомленнях судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Петра Порощука.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший