Суд знизив заставу обвинуваченому в хабарництві меру Чопа

16:46, 13 червня 2017
Мер Чопа Валерій Самардак, якого звинувачують в отриманні 3 тис. дол. хабара, домігся зниження застави.
Суд знизив заставу обвинуваченому в хабарництві меру Чопа
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Суд зменшив суму застави меру Чопа і залишив в силі рішення про арешт його майна.

Про це повідомляє прес-служба Апеляційного суду Закарпатської області.

Сьогодні, 13 червня 2017 року, Апеляційний суд Закарпатської області розглянув апеляційні скарги захисників на постанови слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, яким застосована відносно мера Чопа, підозрюваного за ч. 3 ст. 368 (одержання неправомірної вигоди) КК України, запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з визначенням застави в розмірі 1 млн грн та накладено арешт на тимчасово вилучене майно.

«Вивчивши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, колегія суддів визнала, що визначений місцевим судом розмір застави в 1 млн грн з урахуванням доходів, одержуваних підозрюваним, є непомірним, а також не побачила підстав для визнання у даній справі обставин, встановлених слідчим суддею як виняткові випадки, що дають підстави для призначення застави в розмірі понад 625 прожиткових мінімумів, що відповідає 1 млн грн », — повідомляє відомство.

Так, суд апеляційної інстанції залишив мера Чопа під вартою, зменшивши розмір застави в 128 тис. грн, а також залишив в силі рішення слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду про арешт майна.

Нагадаємо, Апеляційний суд міста Києва 23 березня 2017 року залишила суддю Миколу Чауса під арештом без альтернативи застави.

Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ
Telegram канал Sud.ua
Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді