Суд инфо

Практика Европейского суда по содержанию в тюрьме

16:15, 31 августа 2016

Проблема ненадлежащих условий содержания в местах лишения свободы и нарушения прав человека актуальна не только для Украины, но и для других стран мира.

Практика Европейского суда по содержанию в тюрьме

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

Многие случаи вылились в прецедентные решения Европейского суда по правам человека.

Интересные дела, касающиеся вопроса переполненности камер, — Mandic и Jovic vs Slovenia (№5774/10 и №5985/10) и Strucl and others vs Slovenia (№5903/10, №6003/10 и №6544/10).

Дело касалось условий содержания в тюрьме Любляны (Словения). Во время отбывания наказания заявители в течение нескольких месяцев находились в камерах, в которых на каждого заключенного приходилось по 2,7 кв. м площади, а средняя температура в августе достигала 28°C. Большую часть своего времени заявители вынуждены были проводить в камерах.

Суд усмотрел в этом нарушение ст. 3 Конвенции, посчитав, что подавленность и трудности, которым подверглись заявители, превысили неизбежный уровень неудобств, присущих лишению свободы. Таким образом, в деле имело место унижающее достоинство обращение.

Читайте анализ решений Европейского суда по этому вопросу в статье «Практика Европейского суда в вопросе условий содержания и обращения с заключенными».