В Высшем совете юстиции стало на одну вакансию больше

19:39, 21 июня 2013
Газета: 23 (191)
На предыдущей неделе состоялось очередное заседание Высшего совета юстиции. Отметим, что последний раз в режиме заседания члены ВСЮ собирались 16 мая с. г., т. е. практически месяц назад, и за это время накопилось немало неразрешенных вопросов.
В Высшем совете юстиции стало на одну вакансию больше

На предыдущей неделе состоялось очередное заседание Высшего совета юстиции. Отметим, что последний раз в режиме заседания члены ВСЮ собирались 16 мая с. г., т. е. практически месяц назад, и за это время накопилось немало неразрешенных вопросов.

Так, по итогам заседания было принято решение направить Президенту Украины представление о назначении 70 кандидатов на должность судьи впервые. Более 40 представителей Фемиды получили одобрение Высшего совета юстиции на занятие административных должностей в судах. В частности, на должность зампредседателя Высшего административного суда Украины был назначен Михаил Цуркан, на должность зампредседателя Высшего спецсуда по рассмотрению гражданских и уголовных дел – Евгений Литвинов, на должность председателя Апелляционного суда Донецкой области – Марина Гаврилова, на должность председателя Апелляционного суда Киевской области – Александр Гриненко. Также ВСЮ уволил по собственному желанию с должности зампредседателя ВССУ Михаила Вильгушинского. Напомним, что он ранее был рекомендован Высшей квалифкомиссией судей Украины на должность судьи Верховного Суда Украины.

Впервые в заседании Высшего совета юстиции принял участие председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк, который входит в его состав по должности. В этой связи заместитель председателя ВСЮ Александр Удовиченко вручил ему удостоверение и нагрудный знак члена Высшего совета юстиции.

Не обошлось очередное заседание Высшего совета юстиции и без внутренних кадровых перестановок. Так, ВСЮ внес изменения в состав секций: Инна Отрош и Ярослав Романюк, согласно их заявлениям, были включены в состав секции по вопросам назначения судей на должности и увольнения их с должностей.

Интригу в заседание Совета привнесло предложение Рената Кузьмина о внесении представления об увольнении судьи Верховного Суда Украины Виктора Кривенко за нарушение присяги. Однако решение дальнейшей профессиональной судьбы В. Кривенко перенесли на следующий раз, поскольку докладчик по данному вопросу г-н Кузьмин покинул заседание ВСЮ и отправился по неотложным служебным делам, о чем присутствующих уведомил А. Удовиченко.

 

Ошибка стоила карьеры

Не оставил ВСЮ надежды на дальнейшие карьерные перспективы судье Индустриального районного суда Днепропетровска Владимиру Грищенко – было принято решение внести в парламент представление о его увольнении. По мнению членов Совета, этот судья допустил нарушения материального и процессуального законодательства, в частности, правила предметной и территориальной подсудности дела. Кроме того, он принял необоснованные меры обеспечения иска, которые в дальнейшем были отменены апелляционной инстанцией.

«Судья Грищенко при осуществлении правосудия безответственно отнесся к исполнению своих обязанностей, допустил грубое нарушение норм законодательства, недобросовестность, необъективность. Все это ведет к заключению о том, что он нарушил присягу судьи», – отметил член ВСЮ Сергей Кивалов. Речь шла, прежде всего, о наложении ареста на счета нескольких банков на сумму более 100 млн грн, и по мнению членов ВСЮ, именно нарушение подсудности было допущено умышлено, чтобы рассмотреть дело в «удобном» суде.

«Мной было вынесено 3 определения с частичным удовлетворением, и они вернулись без исполнения, никаких последствий по ним не наступило. Ни единого обременения, ни единого взыскания не было», – пытался оправдаться г-н Грищенко, чем вызвал еще большее негодование членов ВСЮ. «Если бы Вы пришли и сказали, что осознаете содеянное и раскаиваетесь, для Вас эта процедура прошла бы легче, но зачем Вы вводите в заблуждение членов Совета?» – возмутились они.

 

Ушел по собственному желанию

Также ВСЮ единогласно прекратил полномочия члена Совета Леонида Фесенко.

«К нам поступило заявление Л. Фесенко о прекращении его полномочий как члена ВСЮ по собственному желанию. По закону этот вопрос решает именно Высший совет юстиции. К сожалению, г-н Фесенко не может присутствовать, однако его присутствие не является обязательным, регламент позволяет нам рассмотреть данный вопрос без его участия», – отметил на заседании зампредседателя ВСЮ Александр Удовиченко. Напомним, что Л. Фесенко был назначен членом ВСЮ Указом Президента Украины в конце 2010 г.

Таким образом, во ВСЮ еще на одну вакансию стало больше, ведь до сих пор не решен вопрос с избранием 3 членов Совета по квоте Верховной Рады Украины. В силу то ли нерасторопности, то ли политических распрей, то ли по иным причинам, но народные избранники, вероятно, не считают нужным исполнить свой законный долг и позволить конституционному органу, отвечающему за формирование судейского корпуса, приступить к работе в полном составе. Правда, Совет и без того прекрасно справляется с возложенными на него функциями. Но справедливости ради стоит отметить, что судьба многих представителей Фемиды, возможно, сложилась бы иначе, не будь в Высшем совете юстиции незаполненных вакансий.

 

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Как судьям будут компенсировать сверхурочные
Сегодня день рождения празднуют
  • Лилия Катеринчук
    Лилия Катеринчук
    судья Кассационного хозяйственного суда Верховного Суда
  • Татьяна Войтенко
    Татьяна Войтенко
    судья Подольского районного суда Киева
Новости онлайн