Кабмин предлагает альтернативу судам в спорах о защите прав потребителей: что изменится
Кабинет Министров Украины подал в Верховную Раду законопроект №15100, который предусматривает создание полноценного механизма альтернативного урегулирования конфликтов между потребителями и субъектами хозяйствования без обращения в суд через специально определённые органы и упрощённые процедуры. Речь идёт о спорах по поводу некачественных товаров, услуг, цифрового контента и других нарушений прав потребителей.
Законопроект позиционируется как модель, которая должна обеспечить более быстрое и доступное разрешение потребительских споров, поскольку в Украине отсутствует полноценная система внесудебного разрешения таких споров, соответствующая стандартам Европейского Союза и гарантирующая эффективную защиту прав потребителей. В то же время подписание Соглашения об ассоциации с ЕС стало основанием для его разработки, поскольку Украина взяла на себя обязательства обеспечить высокий уровень защиты прав потребителей и гармонизировать национальную систему с европейской.
Суть инициативы
Проект Закона Украины «О внесудебном разрешении потребительских споров» предусматривает создание системы альтернативного урегулирования споров (ПВС) между потребителями и бизнесом.
Речь идёт о:
- создании системы ПВС, которая будет включать контактный пункт, компетентные органы и органы внесудебного разрешения споров;
- предоставлении органам ПВС полномочий рассматривать внутренние и трансграничные споры относительно нарушения договорных обязательств;
- определении требований к органам ПВС и лицам, ответственным за рассмотрение споров;
- установлении порядка назначения, ведения перечня и отчётности таких органов;
- обязанности информирования потребителей о возможности обращения в орган ПВС;
- процедурах рассмотрения споров, а также механизмах обжалования и исполнения решений.
Законопроект определяет правовые основы функционирования системы внесудебного рассмотрения споров между потребителями и бизнесом. Речь идёт о спорах по поводу некачественных товаров, услуг, цифрового контента, нарушения договорных условий, гарантий, а также прав потребителей на преддоговорном этапе.
Законопроект предусматривает создание системы субъектов, которые будут обеспечивать внесудебное разрешение потребительских споров. В неё входят Контактный пункт, компетентный орган в соответствующей сфере, орган разрешения споров, лицо, ответственное за рассмотрение споров, и стороны спора.
Как будет работать система
Законопроект предлагает создание многоуровневой структуры:
- контактный пункт — будет координировать взаимодействие между органами, международными институтами и потребителями, а также помогать с подачей жалоб;
- компетентные органы в различных сферах (в частности финансовой, энергетической, коммунальной) — будут определять правила работы системы;
- органы внесудебного разрешения споров — будут непосредственно рассматривать жалобы;
- лица, ответственные за разрешение споров — независимые специалисты, которые будут принимать решения.
Также законопроект определяет детальный порядок рассмотрения потребительских споров органами внесудебного урегулирования.
После поступления жалобы потребителя и подтверждающих документов лицо, ответственное за разрешение спора, назначает дату его рассмотрения. Стороны должны быть уведомлены об этом в течение трёх рабочих дней.
Во время рассмотрения спора уполномоченное лицо может:
- получать дополнительные материалы и привлекать экспертов;
- при необходимости продлить срок рассмотрения до 90 календарных дней с обязательным информированием сторон;
- инициировать проведение экспертизы.
Процедура может проходить, в том числе, в формате видеоконференции. Также предусмотрена возможность медиации в соответствии с Законом Украины «О медиации», то есть стороны могут достичь мирового соглашения на любом этапе.
Рассмотрение споров для потребителей является бесплатным либо осуществляется за номинальную плату — один необлагаемый минимум доходов граждан.
По результатам рассмотрения орган разрешения споров принимает одно из решений:
- удовлетворить жалобу потребителя;
- частично удовлетворить жалобу с предложением по урегулированию спора;
- отказать в удовлетворении жалобы с разъяснением других способов защиты прав.
Решение органа является обязательным для исполнения субъектом хозяйствования. Для потребителя оно может носить рекомендательный или обязательный характер: рекомендательное — добровольное, тогда как обязательное исполняется при условии предварительного согласия потребителя.
Новая система должна стать альтернативой судебному рассмотрению и позволить решать потребительские конфликты в упрощённой процедуре без обращения в суд. В то же время в случае сложных споров срок их рассмотрения может быть продлён ответственным лицом до 90 календарных дней. В отличие от судебного процесса, который предусматривает формальные стадии (открытие производства, подготовительное заседание и рассмотрение по существу) и может длиться несколько месяцев или дольше в зависимости от сложности дела, внесудебный механизм ориентирован на более гибкое и менее формализованное рассмотрение потребительских споров.
Однако законопроект предусматривает модель, при которой срок рассмотрения спора может достигать трёх месяцев, что делает его продолжительность сопоставимой с рассмотрением дел в суде, при этом в случае несогласия с решением законопроект сохраняет право любой из сторон обратиться в суд.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.


















