Дисциплинарная секция рекомендовала ВСЮ внести представления на увольнение пятерых судей, принимавших решения во время Майдана

15:06, 23 сентября 2015
Дисциплинарная секция рекомендовала Высшему совету юстиции (ВСЮ) внести в Верховную Раду представления на увольнение пятерых судей
Дисциплинарная секция рекомендовала ВСЮ внести представления на увольнение пятерых судей, принимавших решения во время Майдана
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Дисциплинарная секция рекомендовала Высшему совету юстиции (ВСЮ) внести в Верховную Раду представления на увольнение пятерых судей, зимой 2014 года принимавших решения об аресте участников массовых акций протеста или лишении их водительских удостоверений. Это судья Соломенского районного суда Киева Андрей Макуха, судья Днепровского райсуда Киева Владислава Макарчук, судья Шевченковского райсуда Киева Наталья Сиромашенко, судья Деснянского райсуда столицы Алексей Панасюк и судья Бабушкинского райсуда Днепропетровска Николай Бибик.

А. Макуха в январе 2014 года арестовал двоих активистов Майдана, задержанных на ул. Грушевского, а еще одному в качестве меры пресечения избрал домашний арест. По мнению секции ВСЮ, при вынесении решения судья допустил ряд процессуальных нарушений. Более того, выяснилось, что в момент вынесения решения судья А. Макуха с 2013 года находится под следствием за совершение коррупционного правонарушения.

К судье В. Макарчук у секции ВСЮ было много вопросов и помимо Майдана. Выяснилось, что судья еще в 2013 году отказалась пользоваться цифровой подписью и вносить свои решения в реестр судебных решений. Свои действия она мотивировала религиозными убеждениями. Дело ее ждет решения в ВСЮ еще с 2013 года.

Судья Н. Бибик в настоящее время находится неизвестно где. Согласно данным МВД он с марта 2015 года разыскивается за совершение зимой 2014 года преступления предусмотренное ст. 371 Уголовного кодекса («заведомо незаконное задержание»).

Как ожидается, решение об увольнении этих судей будет принято на заседании ВСЮ 1 октября.

Также, секция ВСЮ передала в Высшую квалификационную комиссию судей дело судьи Бабушкинского района Днепропетровска Николая Решетника. Во время заседания секции выяснилось, что в выводе ВСК, ранее установившей нарушение присяги, отсутствует подпись председателя ВСК Владимира Мойсика. Как отметила глава дисциплинарной секции Алла Лесько, такое заключение ВСК просто не может рассматриваться в ВСЮ, поскольку оно не имеет силы. По решению секции дело судьи Решетника должно быть рассмотрено ВККС, и если после рассмотрения будет установлен факт нарушения присяги, дело снова будет рассмотрено на секции ВСЮ.

Уже 23 сентября Дисциплинарная секция рекомендовала совету юстиции открыть дисциплинарные дела в отношении еще 11 судей, выносивших решение по Майдану. Среди них судья Днепровского райсуда Киева Виталий Марцинкевич, сын секретаря Совета Судей Украины Анатолия Марцинкевича. 

Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей
Telegram канал Sud.ua
Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Павло Григорович
    Павло Григорович
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва