Статистика судебных дел в вопросе перерасчета зарплаты работникам суда

13:00, 17 июня 2016
В мае 2016 года, после того, как вступило в силу постановление Кабмина №292 от 6 апреля 2016 года, согласно которому размеры должностных окладов работников аппарата местных судов существенно снижаются, открытые письма и коллективные обращения работников аппарата судов снова начали поступать.
Статистика судебных дел в вопросе перерасчета зарплаты работникам суда

Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

 

В течение уже достаточно долгого времени работники аппарата судов в прямом смысле этого слова ведут борьбу за свое право на достойный уровень заработной платы.

Как показывает практика — с переменным успехом. Только в прошлом году было около 200 коллективных обращений — вплоть до исков, — пока вопрос с оплатой труда урегулировали. К сожалению, ненадолго.

В мае 2016 года, после того, как вступило в силу постановление Кабмина №292 от 6 апреля 2016 года, согласно которому размеры должностных окладов работников аппарата местных судов существенно снижаются, открытые письма и коллективные обращения работников аппарата судов снова начали поступать. Хотя, такие обращения, как отмечают сами работники аппарата, являются, скорее, одним из доступных средств привлечения внимания к сложному вопросу, а не выходом из ситуации. Более действенным способом защиты прав, по их мнению, является обращение с иском в суд.

Если проанализировать статистику рассмотрения споров по определению размера заработной платы работников аппарата судов, то можно прийти к выводу, что почти в 90% дел суды первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказывали. Так, по состоянию на 27 января 2016 года суды первой инстанции рассмотрели 209 дел указанной категории. В 194 делах (93%) они отказали в удовлетворении исковых требований, а в 15 делах (7%) исковые требования были удовлетворены.

В Винницком апелляционном административном округе суды первой инстанции рассмотрели по существу 41 дело указанной категории. В 38 из них в удовлетворении исковых требований было отказано, а в трех делах исковые требования были удовлетворены. В апелляционном порядке пересмотрены 19 решений судов первой инстанции, все 19 постановлений судов отменены и приняты новые решения об удовлетворении исковых требований. По состоянию на 27 января 2016 года апелляционное производство открыто по восьми делам, в т.ч. в шести делах по апелляционным жалобам истцов, а в двух — по апелляционным жалобам ответчиков. В 15 делах открыто кассационное производство по кассационным жалобам ответчиков на постановления Винницкого апелляционного административного суда.

В Днепропетровском апелляционном административном округе суды первой инстанции рассмотрели по существу семь дел указанной категории, из которых в шести делах в удовлетворении исковых требований отказали, а в одном деле исковые требования были удовлетворены. В апелляционном порядке пересмотрено одно решение суда первой инстанции. По результатам апелляционного пересмотра апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а постановление суда — без изменений. По одному делу открыто кассационное производство.

В Донецком апелляционном административном округе суды первой инстанции рассмотрели по существу 18 дел указанной категории и во всех в удовлетворении исковых требований отказали. В апелляционном порядке пересмотрены восемь решений судов первой инстанции. Все восемь апелляционных жалоб оставлены без удовлетворения, а постановления судов — без изменений. По одному делу открыто кассационное производство.

В Житомирском апелляционном административном округе Житомирский окружной административный суд рассмотрел по существу одно дело указанной категории и в удовлетворении исковых требований отказал. По результатам апелляционного пересмотра апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а постановление суда — без изменений. По одному делу открыто кассационное производство.

В Киевском апелляционном административном округе суды первой инстанции рассмотрели по существу 51 дело указанной категории и в 47 из них в удовлетворении исковых требований отказали, а в четырех делах исковые требования были удовлетворены. В апелляционном порядке пересмотрены 30 дел. 25 апелляционных жалоб оставлены без удовлетворения, а постановления судов — без изменений. Отменены пять постановлений судов первой инстанции и приняты новые решения об отказе в удовлетворении исковых требований. По результатам кассационного пересмотра одна кассационная жалоба удовлетворена; решение апелляционного суда отменено, а дело направлено для продолжения рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В одном деле кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, а решения судов первой и апелляционной инстанций — без изменений. В 14 делах открыто кассационное производство, а в трех делах в его открытии отказано в связи с тем, что суды первой и апелляционной инстанций не допустили нарушений норм материального и процессуального права при принятии судебных решений. По состоянию на 27 января 2016 года открыто апелляционное производство в одном деле по апелляционной жалобе истца.

Во Львовском апелляционном административном округе суды первой инстанции рассмотрели по существу 11 дел указанной категории и во всех в удовлетворении исковых требований отказали. В апелляционном порядке пересмотрены два решения судов первой инстанции и обе апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения. По состоянию на 27 января 2016 года в двух делах открыто апелляционное производство по апелляционным жалобам истцов. В двух делах открыто кассационное производство.

В Одесском апелляционном административном округе суды первой инстанции рассмотрели по существу четыре дела указанной категории, из которых в трех в удовлетворении исковых требований отказали, а в одном деле исковые требования были удовлетворены. В апелляционном порядке пересмотрены три решения судов первой инстанции. Одна апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а постановление суда — без изменений. Два постановления судов первой инстанции отменены и приняты новые решения: в одном случае об удовлетворении исковых требований, а во втором — об отказе в удовлетворении исковых требований.

В Харьковском апелляционном административном округе суды первой инстанции рассмотрели по существу 77 дел указанной категории, из которых в 71 деле в удовлетворении исковых требований отказали, а в шести делах исковые требования были удовлетворены. В апелляционном порядке пересмотрены 46 решений судов первой инстанции. 41 апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а постановления судов — без изменений. Пять постановлений судов первой инстанции отменены и приняты новые решения об удовлетворении исковых требований. По состоянию на 27 января 2016 года в одном деле открыто апелляционное производство по апелляционной жалобе истца. Кассационная жалоба по одному делу оставлена без удовлетворения, а решения судов первой и апелляционной инстанций — без изменений. В 16 делах открыто кассационное производство, а в пяти делах в открытии кассационного производства отказано по тем основаниям, что суды первой и апелляционной инстанций не допустили нарушений норм материального и процессуального права при принятии судебных решений.

По состоянию на сегодня в Окружном административном суде города Киева на рассмотрении находятся 123 иска к ГСА от работников аппарата судов по вопросу перерасчета з/п. Самый активный период поступления таких исков — апрель-май. Это означает, что работники аппарата не сдаются, продолжая бороться за справедливость и свое право на достойный уровень заработной платы.

Подробнее о том, как можно отстоять достойную зарплату в суде, читайте в статье «Деньги с боем».

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Как стать судьей: началась спецподготовка будущих судей
Новости онлайн