ВРП розглядає матеріали щодо внесення подання Зеленському про призначення суддів

У четвер, 25 лютого, Вища рада правосуддя проводить засідання. На порядку денному:

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:

Бойчука Андрія Юрійовича - Приморського районного суду міста Одеси;

Нарольського Максима Михайловича - Яготинського районного суду Київської області;

Цуркана Віталія Васильовича - Глибоцького районного суду Чернівецької області;

Бредіхіна Юрія Юрійовича - Запорізького окружного адміністративного суду;

Гоменюк Олександри Юріївни - господарського суду Дніпропетровської області;

Ковальчук Наталії Володимирівни - Херсонського окружного адміністративного суду;

Козак Ірини Адамівни - Житомирського окружного адміністративного суду;

Пєтухової Наталі Олександрівни - Київського окружного адміністративного суду;

Поволяєвої Оксани Вікторівни - Харківського окружного адміністративного суду;

Ткач Олени Олегівни - Тернопільського окружного адміністративного суду;

Якиміва Андрія Вікторовича - Кіровоградського окружного адміністративного суду;

Ярової Лесі Сергіївни - Голованівського районного суду Кіровоградської області.

2. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

Мазурчака Анатолія Григоровича - судді Тиврівського районного суду Вінницької області;

Курдюкова Вячеслава Миколайовича - судді Токмацького районного суду Запорізької області.

3. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендаціями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

Корецького Дмитра Борисовича - судді Суворовського районного суду міста Херсона.

4. Розгляд питання про звільнення ЗАПОРОЖАНА Дмитра Валерійовича з посади судді П’ятого апеляційного адміністративного суду на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 травня 2020 року № 1470/1дп/15-20.

5. Розгляд матеріалів щодо наявності підстав для притягнення судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ВАСІНОЇ Лілії Анатоліївни до дисциплінарної відповідальності.

6. Розгляд клопотання адвоката Сільницького Ігоря Володимировича, що діє в інтересах Чернушенка Антона Васильовича, про поновлення строку для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 квітня 2018 року № 1073/2дп/15-18 про притягнення судді Апеляційного суду міста Києва ЧЕРНУШЕНКА Антона Васильовича до дисциплінарної відповідальності.

7. Розгляд клопотання судді Голосіївського районного суду міста Києва ПЛАХОТНЮК Катерини Григорівни про поновлення строку для оскарження рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 липня 2020 року № 2132/3дп/15-20 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

8. Розгляд скарги судді Дарницького районного суду міста Києва КОЛЕСНИКА Олега Миколайовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 січня 2021 року № 77/3дп/15-21 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

9. Розгляд справи за заявою Шабінського Костянтина Костянтиновича про порушення суддею Красилівського районного суду Хмельницької області ФЕДИШИНИМ Ігорем Володимировичем вимог щодо несумісності.

10. Розгляд скарги адвоката Гудименка Володимира Геннадійовича на рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів від 30 липня 2020 року № 167дп-20 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Полтавської області ГОЛИНСЬКОГО Ярослава Олеговича.

11. Розгляд повідомлення голови Харківського окружного адміністративного суду ПАНЧЕНКО Ольги Володимирівни про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.

12. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності судів та авторитету правосуддя:

1) Прудивуса О.В. – за повідомленням судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталі Федорівни;

2) Прудивуса О.В. – за повідомленням заступника голови Харківського окружного адміністративного суду СПІРІДОНОВА Михайла Олександровича.

13. Різне.

Раніше «Судовою-юридична газета» повідомляла, що Вища рада правосуддя звільнила у відставку двох суддів.

Також ВРП відреагувала на повідомлення судді з Івано-Франківської області щодо втручання в її професійну діяльність.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.