Кримінально-правову політику формують не тільки депутати — пояснення Верховного Суду
Заступник голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Наталія Антонюк наголосила, що ефективність кримінальної юстиції є ключовою для захисту демократичних цінностей і національної безпеки в умовах війни. Тож важливо, щоб наукова спільнота та національна судова система мали спільне бачення та чули одне одного.
Про це вона повідомила під час II Міжнародної науково-практичної конференції «Наукові читання пам’яті професора М. П. Чубинського», яка відбулася в Івано-Франківську.
Вона акцентувала, що кримінально-правова політика держави вочевидь формується не лише законодавцем. Рішення Верховного Суду відображають кримінально-правову політику держави, оскільки суд застосовує кримінально-правові норми на практиці та формує висновки з тих чи інших питань, які є обов’язковими для правозастосування.
Виступаючи в межах першої дискусійної платформи, доповідачка звернула увагу, зокрема, на висновки ВС про склад державної зради, суб’єкта злочину агресії, декриміналізацію крадіжки, момент закінчення контрабанди, відповідальність за поширення символів тоталітарних режимів, відповідальність за корупцію членів колегіальних органів та низку інших правових позицій суду, які, безсумнівно, показують роль ККС ВС як суб’єкта кримінально-правової політики держави.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
