ВСП рассмотрел вмешательство в работу судьи

Работники СМИ пытались проникнуть в дом судьи.

Об этом сообщает пресс-служба ВСП.

Судья Высшего спецсуда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Гримич Майя Константиновна обратилась в Высший совет правосудия (далее — ВСП) с сообщением о вмешательстве в ее деятельность как судьи в связи с рассмотрением ею кассационной жалобы на решение Обуховского райсуда Киевской области от 27 октября 2016 года и постановление апелляционного суда Киевской области от 18 января 2017 года.

К сообщению добавлены копии информационных запросов журналистов телеканала «112-Украина», которые поступили после принятия судьей Майей Гримич 25 января 2017 года постановления об открытии производства по конкретному делу и касались указанного постановления, прохождения ею проверки, предусмотренной Законом Украины «Об очистке власти», а также содержали требования предоставить информацию о завершении проверки, копии документов о ее проведении и периодов пребывания судьи в отпуске по уходу за ребенком, копии декларации об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за годы ее пребывания в должности судьи кассационного суда.

Так, 16 марта 2017 года журналисты в составе съемочной группы прибыли по адресу проживания судьи, пытались незаконно проникнуть в дом, запускали над домом дрон, опрашивали соседей о личной жизни судьи и ее родственников.

По мнению судьи, все это делалось с целью склонить ее, как судью, к принятию выгодного решения. Поскольку после окончания рассмотрения дела действия по вмешательству в ее судейскую деятельность прекратились.

21 апреля 2017-го по факту обращения вышеуказанной судьи следственный отдел Соломенского управления полиции ГУ Нацполиции в Киеве начал досудебное расследование в уголовном производстве по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 376 УК Украины, которое осуществляется Киевской местной прокуратурой №9.

По результатам рассмотрения сообщения ВСП принял решение обратиться в Генпрокуратуру Украины о предоставлении информации о раскрытии и расследовании преступления в уголовном производстве по факту совершения в отношении судьи Майи Гримич уголовного преступления, предусмотренного ст. 376 УК Украины.

Аналогичные решения приняты Советом также по результатам рассмотрения сообщений судей Октябрьского райсуда города Мариуполя Донецкой области Павла Папаценко и Козятинского районного суда Винницкой области Виктора Проця о вмешательстве в их деятельность как судей при осуществлении правосудия.

Напомним, ВСП рассмотрел сообщение судьи Киевского окружного админсуда Виталия Щавинского о вмешательстве в его деятельность по осуществлению правосудия.