Суд инфо

Высший совет юстиции отказал в открытии дисциплинарных дел в отношении «судей Майдана»

14:15, 16 июня 2016

Сегодня, 16 июня 2016 года, Высший совет юстиции рассмотрел вопросы об открытии дисциплинарных дел или отказ в их открытии по заявлениям, поступившим из Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции в отношении судей.

Высший совет юстиции отказал в открытии дисциплинарных дел в отношении «судей Майдана»

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Вячеслав Хрипун,

«Судебно-юридическая газета»

По результатам заседания Высший совет юстиции отказал в открытии дисциплинарных дел в отношении ряда «судей Майдана».

Высший совет юстиции отказался открыть дисциплинарное дело в отношении судьи Черкасского окружного административного суда Татьяны Чубар.

Напомним, 29 января 2014 года Татьяна Чубар запретила проведение митинга в центре Черкасс активистам «Партии регионов» и ряду союзных ей дружественных организаций. Запрет был установлен для неограниченного числа лиц с 30 января по 4 февраля 2014 года.

Одной из причин такого решения послужила сложная обстановка в Черкассах, где с 20-х чисел января проходили акции в поддержку Майдана. 23 января 2014 года в городе прошли массовые беспорядки.

Также ВСЮ принял решение не открывать дело по судье Новобугского райсуда Николаевской области Наталье Васильченко, которая 18 октября 2012 года вынесла решении о штрафе в размере 510 грн. в отношении местной жительницы О. Репяхович, публично призывавшей голосовать против «Партии регионов».

Кроме этого, ВСЮ не стал открывать дисциплинарное дело в отношении судьи Винницкого городского суда Винницкой области Василия Антонюка.

Напомним, 27 января 2014 года Василий Антонюк своим решением арестовал на пять суток местного жителя по ст. 185 КоАП, который 26 января 2014 года участвовал в штурме и блокаде здания местной областной госадминистрации. Вечером 26 января он был задержан сотрудниками милиции. У него были изьяты маска с прорезями для глаз и цепь с ударным элементом. При задержании он сообщил, что маска ему была нужна, чтобы не замерзнуть. В суде задержанный вину признал, а в апелляционной инстанции решение первой инстанции не обжаловал.

Высший совет юстиции отказал в открытии дисциплинарных дел в отношении «судей Майдана»

Читайте также