ВККС затвердила рейтинг кандидатів до місцевих адміністративних судів: хто у списку

Вища кваліфікаційна комісія суддів України затвердила рейтинг кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до місцевого адміністративного суду. Це один із ключових етапів великого добору, який має заповнити вакантні посади в адміністративній юстиції.

У рейтингу — 263 особи. Усіх учасників зараховано до резерву на зайняття вакантних посад. І саме їхній склад дає досить чітке уявлення про те, хто найближчим часом може посилити місцеві адміністративні суди.

ТОП-10: хто очолив рейтинг

Лідери рейтингу — переважно вихідці із судової системи. Помічники суддів, керівники апаратів, інспектори ВККС і консультанти Верховного Суду зайняли більшість місць у першій десятці.

Єдиний діючий суддя серед них — Дмитро Леміщак із Житомирського окружного адміністративного суду. Цікаво, що до топ-10 також увійшли двоє інспекторів ВККС і детектив НАБУ.

Окремо варто відзначити результат адвокатки із Харкова Олени Даниляк. Вона випередила найближчого суперника майже на 11 балів і показала найвищий результат серед усіх 263 учасників рейтингу.

Діючі судді в рейтингу на посади місцевих адміністративних судів

Серед 263 учасників рейтингу лише 19 — діючі судді, які виявили намір перевестися до місцевого адміністративного суду. Решта 244 — кандидати на посаду судді.

Найвище серед суддів у рейтингу піднявся Дмитро Леміщак (8 місце) — суддя Житомирського окружного адміністративного суду. Другим серед суддів став Семенюк Андрій Степанович (14 місце) — суддя Хорошівського районного суду Житомирської області.

Повний список суддів у рейтингу

• Леміщак Дмитро Михайлович (8 місце) — Житомирський окружний адміністративний суд (Житомирська область)
• Семенюк Андрій Степанович (14 місце) — Хорошівський районний суд (Житомирська область)
• Давидчук Дмитро Павлович (33 місце) — Прилуцький міськрайонний суд (Чернігівська область)
• Ніколаєнко Оксана Олексіївна (55 місце) — Зарічний районний суд м. Суми (Сумська область)
• Ярощук Василь Григорович (59 місце) — Миколаївський окружний адміністративний суд (Миколаївська область)
• Рубан Тетяна Петрівна (64 місце) — Васильківський міськрайонний суд (Київська область)
• Троян Тетяна Євгенівна (81 місце) — Соснівський районний суд м. Черкаси (Черкаська область)
• Савченко Артур Владиславович (109 місце) — Дніпропетровський окружний адміністративний суд (Дніпропетровська область)
• Марко Ярослава Романівна (122 місце) — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Запорізька область)
• Окис Тетяна Олександрівна (134 місце) — Житомирський окружний адміністративний суд (Житомирська область)
• Дуляницька Світлана Мефодіївна (143 місце) — Рівненський окружний адміністративний суд (Рівненська область)
• Корсун Тетяна Георгіївна (156 місце) — Ємільчинський районний суд (Житомирська область)
• Хаупшева Леся Миколаївна (157 місце) — Фортечний районний суд м. Кропивницького (Кіровоградська область)
• Колтун Юрій Мирославович (198 місце) — Яворівський районний суд (Львівська область)
• Єдаменко Сергій Володимирович (215 місце) — Центральний районний суд м. Дніпра (Дніпропетровська область)
• Кравчук Марія Вікторівна (222 місце) — Сновський районний суд (Чернігівська область)
• Рябчун Анна Володимирівна (234 місце) — Березівський районний суд (Одеська область)
• Любчик Олександр В’ячеславович (248 місце) — Бахмутський (Артемівський) міськрайонний суд (Донецька область)
• Анапріюк Сніжана Петрівна (249 місце) — Фастівський міськрайонний суд (Київська область)

Отже, серед 19 суддів, які захотіли перейти до місцевих адміністративних судів, є як судді загальних судів, так і ті, хто вже працює в адміністративній юстиції (зокрема з Житомирського, Миколаївського, Рівненського та Дніпропетровського окружних адміністративних судів).

Цікавий факт: Житомирщина — лідер рейтингу серед діючих суддів.

Саме Житомирська область має найбільше представництво серед діючих суддів — одразу три учасники рейтингу. Далі йдуть Київська, Чернігівська та Дніпропетровська області, а також інші області — від заходу до сходу країни.

Хто увійшов до рейтингу: професійний склад

Рейтинг, затверджений ВККС, окреслює коло осіб , якими найближчим часом може поповнитися корпус суддів місцевих адміністративних судів.

За результатами аналізу зазначеного рейтингу кандидатів на посади суддів судів адміністративної юстиції можна відмітити досить «системний» характер їх майбутнього поповнення. Більшість лідерів і значна частина всього списку — це люди з досвідом роботи безпосередньо в судовій системі.

Так, серед 263 учасників рейтингу найбільшу групу (майже половину) становлять працівники апаратів судів — помічники, консультанти, секретарі та керівники апаратів. Тобто люди, які вже давно «всередині» судової системи.

Далі йдуть представники інших професій — 53 особи. Працівників прокуратури — 46. Адвокати виявилися відносно невеликою групою — лише 28 осіб (трохи більше 10%). Найменше серед успішних кандидатів військовослужбовців — усього семеро.

Окремо звертає на себе увагу невелика кількість діючих суддів, які виявили намір перейти саме до адміністративної юстиції — лише 19 осіб із 263. Це близько 7% від загальної кількості учасників.

У свою чергу, це може свідчити як про обмежений інтерес до зміни спеціалізації, так і про те, що частина суддів воліє залишатися в загальних судах.

Водночас сам рейтинг і зарахування до резерву — лише проміжний етап. Попереду в учасників ще конкурсна процедура на конкретні вакантні посади. Саме від того, як пройде цей етап, значною мірою залежатиме, наскільки якісно і збалансовано будуть заповнені вакансії в місцевих адміністративних судах.

Як повідомляла «Судово-юридична газета», у ВККС нагадали основну інформацію про систему судоустрою України, вимоги до кандидатів та етапи конкурсу на посаду судді.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.