ВП ВС повернула КЦС ВС касаційні скарги у справі щодо «Приватбанку»

19:58, 14 сентября 2021
АТ «КБ «Приватбанк» та КМУ звернулися до ВС з касаційними скаргами, у яких просили скасувати судові рішення.
ВП ВС повернула КЦС ВС касаційні скарги у справі щодо «Приватбанку»
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У вівторок, 14 вересня, Велика Палата Верховного Суду розглянула справу № 757/7499/17-ц за касаційними скаргами АТ «Комерційний банк «Приватбанк» та Кабінету Міністрів України (в інтересах якого діє Департамент з питань судової роботи Міністерства юстиції України) на рішення судів у справі за позовом Камерін Інвестментс ЛЛП (Camerin Investments LLP), Саннекс Інвестментс ЛПП (Sunnex Investments LLP), Таплемон Інвестментс ЛЛП (Tamplemon Investments LLP), Берліні Комершіал ЛЛП (Berlinі Commercial LLP), Луміл Інвестментс ЛЛП (Lumil Investments LLP), Софінам Інвестментс ЛЛП (Sofinam Investments LLP) до ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», Міністерства фінансів України, фізичної особи, третя особа – КМУ, про зобов’язання вчинити дії. Про це повідомляє пресслужба ВС.

«У лютому 2017 року разом із позовною заявою позивачами подано клопотання про забезпечення позову шляхом зобов’язання ПАТ КБ «Приватбанк» та/або Кіпрської філії ПАТ «Приватбанк» щодо належного виконання умов договорів, заборони ПАТ КБ «Приватбанк» вчиняти дії щодо грошових коштів, які перебувають на їхніх рахунках без їхньої на те згоди.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 9 лютого 2017 року заяву позивачів про забезпечення позову задоволено. 20 квітня 2017 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Приватбанк» відхилено, ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 9 лютого 2017 року залишено без змін. 10 червня 2020 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу КМУ відхилено, ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

АТ «КБ «Приватбанк» (яке є правонаступником ПАТ «КБ «Приватбанк») та КМУ звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами, у яких просили скасувати ці судові рішення.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою АТ «КБ «Приватбанк» і КМУ та зупинив виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 9 лютого 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі. 14 квітня 2021 року КЦС ВС передав справу на розгляд Великої Палати ВС з посиланням на ч. 5. ст. 403 ЦПК України.

У червні 2021 року ВП ВС прийняла та призначила справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

14 вересня 2021 року ВП ВС дійшла висновку про необхідність повернути справу колегії суддів КЦС ВС для продовження розгляду», — сказано у повідомленні.

Раніше ми писали, що до ОАСК надійшов позов щодо заміни Голови Наглядової Ради «Приватбанку».

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій. 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду