Защита членов общественной организации является ее целью, — член Общественного совета при Минюсте Ю. Хорунжий

13:00, 29 июля 2016
Если суды принимают решения, которыми отказывают в защите прав членов общественной организации, то возникает вопрос, для чего иначе такая организация создается?
Защита членов общественной организации является ее целью, — член Общественного совета при Минюсте Ю. Хорунжий

Анна Шульгина,
«Судебно-юридическая газета»

 

Революция Достоинства показала, что народ не является бессильным перед властью. Она дала толчок к объединению граждан в различные общественные формирования для того, чтобы защищать свои права от беспредела чиновников, генерировать идеи относительно реформ, способствовать усовершенствованию законодательства. Один человек — это мнение, а группа людей — это мнение + сила.

Однако, помимо силы, необходимо еще и наличие законодательных рычагов, которые позволяют таким формированиям отстаивать интересы в судебных органах.

К сожалению, практика показывает, что такие рычаги по-прежнему отсутствуют.

Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился член Общественного совета при Министерстве юстиции, замначальника управления департамента нотариата, банкротства и функционирования центрального удостоверяющего органа Минюста в 2011-2012 гг. Юлиан Хорунжий.

«Если суды принимают решения, которыми отказывают в защите прав членов общественной организации, то возникает вопрос, для чего иначе такая организация создается? Хотя, в нашей практике, когда мы сопровождали судебные процессы общественных организаций, которые отстаивали свои интересы в споре с Минюстом по определенным нормативно-правовым актам, исковые заявления принимались и суд рассматривал их.

Целью общественной организации является защита ее членов: если нарушены права одного члена, то могут быть нарушены права и всех остальных. Именно так мы обосновывали это в исковых заявлениях. Иск может исходить от общественной организации. В нашем случае суды прислушивались.

Порядок получения членства устанавливается уставными документами. Может быть разный порядок, ясно, что в любом случае это должно быть заявление. Я могу ошибаться, законодательство изменялось, но каких-то обязательных элементов процедуры получения членства нет. Порядок прописывается в уставе или других внутренних положениях организации, которые разрабатываются на основании уставных документов.

Что касается вопроса, чем можно подтвердить суду, что гражданин является членом общественной организации, то это, как минимум, два элементарных документа. Заявление о вступлении и решение правления о принятии. Т.е. не может быть ситуации, когда человеком подано заявление и он принят автоматически. Определенный документ о принятии должен быть. Решение, приказ, неважно, в какой форме, уполномоченного основного органа. Также это может быть квитанция об уплате членских взносов, выписка из реестра членов», — подчеркнул член Общественного совета при Министерстве юстиции.

В чем причина того, что члены общественной организации не могут защитить свои права, читайте в статье «Общественность в суде бессильна?».

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Нарушение интереса как повод для обращения в суд
Сегодня день рождения празднуют
  • Андрей Кошик
    Андрей Кошик
    судья Хозяйственного суда Киевской области
  • Екатерина Леонтович
    Екатерина Леонтович
    судья Высшего административного суда Украины в отставке
  • Николай Мишин
    Николай Мишин
    член Высшей квалификационной комиссии судей Украины