Верховный Суд вынес решение по жалобе прокурора
В своем решении апелляционный суд признавал противоправным и отменил приказа о дисциплинарном взыскании в отношении экс-руководителя Запорожской местной прокуратуры №3 Ивана Монина. Об этом пишет «Первый Запорожский».
Сообщается, что жалоба была рассмотрена накануне Верховным судом.
Напомним, прокурора уволили с занимаемой должности чуть более года назад на основании выговора о росте преступности в Хортицком и Днепровском районе и якобы бездействии в этом отношении местной прокуратуры. Сразу же вслед за выговором прокуроры поспешно организовали ревизию места работы своего подчиненного и подготовили документы на увольнение, пока тот был на больничном. Примечательно, что, по словам самого Монина, его так и не ознакомили с результатами проверки и не дали возможности внести возражения.
Бывший прокурор посчитал действия своего начальства незаконными и принялся обжаловать своё увольнение. Сначала он обжаловал приказ в Запорожском административном суде, который отклонил иск, после чего прокурор обратился в апелляционную инстанцию, где признали, что дисциплинарное взыскание действительно является незаконным.
Такое решение апелляционного суда пришлось не по душе руководству областной прокуратуры и они обратились с кассационной жалобой в Верховный Суд. Там судьи отказали облпрокуратуре в удовлетворении жалобы, оставив решение Днепропетровского апелляционного суда без изменений, чем фактически признали незаконность выговора.
Кроме этого на 10 мая назначено заседание в Запорожском окружном административном суде, где должны рассматривать еще один иск Ивана Монина, где тот требует признать незаконным и отменить уже приказ об увольнении, подписанный Луценко, а также восстановить в должности и выплатить средства за время вынужденного прогула (с апреля прошлого года по настоящее время).
Как ранее писала «Судебно-юридическая газета» гражданин Российской Федерации Эдуард Якубовский, который является главой так называемого «верховного суда ДНР», заочно приговорен к двенадцати годам тюрьмы. Соответственное решение было принято в Апелляционном суде Донецкой области.
