О роли прокурора в уголовном судопроизводстве

14:00, 26 января 2017
Позицию относительно того, что процессуальная деятельность прокурора заключается только в доказывании перед судом обвинения с целью обеспечения уголовной ответственности лица, совершившего уголовное правонарушение, следует признать ошибочной, поскольку она выражена в обжалованном решении без учета совокупности всех нормативно-определенных функций прокуратуры.
О роли прокурора в уголовном судопроизводстве
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Катерина Беляева,

«Судебно-юридическая газета»

 

Позицию относительно того, что процессуальная деятельность прокурора заключается только в доказывании перед судом обвинения с целью обеспечения уголовной ответственности лица, совершившего уголовное правонарушение, следует признать ошибочной, поскольку она выражена в обжалованном решении без учета совокупности всех нормативно-определенных функций прокуратуры.

К такому выводу пришла судьи Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины в Постановлении от 21 января 2016 года №5-332кс15.

Суд исходил из того, что, в соответствии с п. «b» ст. 13 Руководящих принципов ООН относительно роли обвинителей (принятых Восьмым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Гавана, Куба, 27 августа – 7 сентября 1990 года), при исполнении своих обязанностей обвинители защищают государственные интересы, действуют объективно, должным образом учитывают положение подозреваемого и жертвы и обращают внимание на все обстоятельства, которые имеют отношение к делу, независимо от того, выгодны или невыгодны они для подозреваемого.

Одной из обязанностей прокурора, определенной п. «b» ст. 24 Рекомендаций Rec (2000) 19 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам о роли прокуратуры в системе уголовного правосудия, является уважение и защита права человека, как это изложено в Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод.

Такие международные стандарты функционирования прокуратуры нашли свое отражение и в законодательстве Украины.

Так, согласно ст. 1 Закона Украины «О прокуратуре», прокуратура Украины составляет единую систему, которая в порядке, предусмотренном настоящим Законом, осуществляет установленные Конституцией функции с целью защиты прав и свобод человека, общих интересов общества и государства.

Предписания ч. 2 ст. 9 УПК Украины обязывают прокурора всесторонне, полно и беспристрастно исследовать обстоятельства уголовного производства, выявить как те обстоятельства изобличающие, так и те, которые оправдывают подозреваемого, обвиняемого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказания, предоставить им надлежащую правовую оценку и обеспечить принятие законных и беспристрастных процессуальных решений.

Ч. 1 ст. 340 УПК Украины предусмотрено положение, согласно которому, если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что предъявленное лицу обвинение не подтверждается, то он после выполнения требований ст. 341 настоящего Кодекса должен отказаться от поддержания государственного обвинения.

Учитывая изложенное, поддержание государственного обвинения является лишь долей от законодательно определенных функций деятельности прокуратуры, направленной на защиту прав и свобод человека, общих интересов общества и государства.

С полным текстом Постановления можно ознакомиться по ссылке.

 

✅ Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.

Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей
Telegram канал Sud.ua
Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Лариса Рогач
    Лариса Рогач
    голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
  • Віктор Валюх
    Віктор Валюх
    голова Волинського окружного адміністративного суду
  • Олена Білоконь
    Олена Білоконь
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді
  • Євген Синельников
    Євген Синельников
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді