Админсуды должны функционировать автономно, — судья Высшего админсуда Ю. Цвиркун
Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»
Как известно, Верховный Суд Украины на данный момент активно отстаивает идею ликвидации специализированных судов и введения института специализированных судей.
В подтверждение этого Верховный Суд распространил документ под названием «Построение судебной системы в Украине на принципах территориальности, инстанционности и внутренней специализации судей».
Основные идеи этого проекта — трехзвенная судебная система и полная ликвидация специализированных судов. При этом в каждом из судов, которые останутся, будут работать судьи всех специализаций.
Одним из аргументов Верховного Суда является то, что административные и хозяйственные споры составляют небольшой процент в общем объеме дел. Нагрузка на судей специализированных судов также не такая большая, как на судей общих судов. Однако, с этими аргументами категорически не соглашаются большинство судей.
Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился судья Высшего административного суда Украины Юрий Цвиркун.
«Если мы будем учитывать, как действуют судебные системы в других странах, в частности, Европы, то во многих странах система административных судов является специализированной и обособленной. Если мы перенимаем европейские стандарты, то мне кажется, что на данном этапе нужно очень взвешенно к этому подходить. Что касается внесения изменений в Конституцию, то Венецианская комиссия утвердила вывод, что система административных судов в Украине должна остаться автономной. В связи с этим считаю, что решение о полной ликвидации специализации судов не должно быть поспешным. Также разделяю мнение о том, чтобы система административных судов функционировала автономно», — подчеркнул судья.
Подробнее о том, смогут ли обеспечить надлежащее рассмотрение споров судьи, осуществляя правосудие не в специализированных судах, и чем может обернуться такая реформа, читайте в статье «Ликвидация специализации судов: аргументы & контраргументы».
