Собеседование судей: самые неожиданные вопросы

Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»

Первичное квалификационное оценивание судей набирает обороты.

Уже прошли оценивание судьи Апелляционного суда Киевской области и подходит к концу оценивание судей Киевского апелляционного административного и Киевского апелляционного хозяйственного судов.

10 мая 2016 года приступили к сдаче экзаменов судьи Апелляционного суда города Киева.

Хотя каждый судья, которому еще предстоит проходить оценивание, может лично наблюдать в здании Высшей квалификационной комиссии судей за ответами коллег, вопросов у судей меньше не становится.

В последнее время члены коллегий любят задавать вопросы, способные вызвать у судей замешательство. Например, во время собеседования с судьей Киевского апелляционного административного суда Валентином Файдюком член Комиссии Юрий Титов неожиданно поинтересовался, сколько стоят наручные часы судьи. Когда Валентин Файдюк ответил, что они произведены в Китае и стоят около 1 тыс. грн., уже председатель Высшей квалификационной комиссии Сергей Козьяков спросил: «Сколько, на Ваш взгляд, должны стоить часы судьи, чтобы способ его жизни соответствовал доходам?». «Думаю, на часы можно потратить и месячный доход», — ответил Валентин Файдюк.

Долгое время заняло собеседование с судьей того же суда Игорем Федотовым. Комиссию, в частности, заинтересовало, каким образом он в 2000-е гг. стал работать судьей, хотя до этого не был гражданином Украины. В 1990-е гг. Игорь Федотов вообще не жил в Украине. Будучи кадровым военным инженером, до середины 1990-х гг. он служил в Восточной Германии и разных военных гарнизонах России. Затем окончил вуз и стал военным судьей, работал в Белогорском гарнизонном военном суде в Амурской области РФ. Как рассказал судья, только в 2000-е гг. он переехал в Украину, где в 2003 году получил гражданство. В том же году он стал военным судьей Черкасского гарнизона. «Как вам удалось, приехав в Украину, так быстро стать судьей? Мы вас ни в чем не подозреваем, просто ответьте на вопрос», — насели на судью члены коллегии. «Я хотел на Родину. Я сам из Черкасской области — у меня там были родители», — рассказал судья. Содействие в устройстве в военный суд, по его словам, ему оказали тогдашний председатель Верховного Суда и Министерство обороны Украины, которые остро нуждались в квалифицированных военных судьях.

Иногда члены коллегий могут задавать вопросы о том, сталкивался ли судья в своей практике с каким-то давлением на себя, или о его отношении к взяткам. Например, на вопросы об отношении к взяткам пришлось отвечать судье Киевского апеляционного административного суда Евгению Сорочко. «Что вы будете делать, если вам предложат взятку?» — поинтересовался глава Комиссии Сергей Козьяков. «Я бы отказался и сообщил бы об этом в правоохранительные органы», — ответил судья. «А вам предлагали взятки в последнее время?» — уточнил глава Комиссии. «Нет. Я бы ничего не взял. Это мое личное убеждение, и так предусмотрено законом», — ответил Евгений Сорочко.

«Судебно-юридическая газета» сделала подборку наиболее типичных вопросов, которые задают судьям члены Комиссии. Читайте подробнее об этом в статье «Оценивание вызывает вопросы».