Все грани электронного суда

Яна Собко,

«Судебно-юридическая газета»

Как известно, во многих странах мира системы электронного суда уже давно успешно функционируют, а в нашем государстве пока только используются отдельные элементы электронного документооборота.

Эксперты утверждают, что для запуска такого проекта на данный момент недостаточно финансирования.

С другой стороны, звучат мнения, что введение электронного суда не только быстро окупит себя, а еще и позволит сэкономить немало бюджетных средств.

Идея введения электронного суда в Украине широко обсуждается не только среди судей и экспертов, но и в Совете по вопросам судебной реформы при Президенте Украины. На сайте Совета в разделе «Процессуальное законодательство» отдельной нормой прописано: «Кроме этого, отдельного урегулирования требует вопрос внедрения системы электронного правосудия, которая позволит отойти в суде от бумажного обращения, обеспечит возможность быстрого получения пользователями необходимой информации и предоставит возможность обмена электронными документами между судьями и аппаратом суда, между судом и пользователями и т.д., а также обеспечит надежное и безопасное делопроизводство».

Сторонником внедрения электронного суда является и заместитель главы Администрации Президента Алексей Филатов. По его мнению, судопроизводство необходимо максимально перевести в электронную форму, чтобы в суде хранились только оригиналы документов, которые необходимы для проверки достоверности тех или иных доказательств. В идеальном варианте суд не будет заниматься бумажной работой вообще. Это даст возможность сократить расходы, поскольку нужно будет меньше работников аппарата, а также отпадет необходимость нести затраты на почту, бензин и транспортные средства.

Электронный суд позволяет наладить процесс оперативного обмена информацией в электронном виде между судебными учреждениями, участниками судебного процесса и другими государственными структурами. Участникам судебных процессов он предоставляет возможность быстро и удобно получать информацию о движении судебного дела, времени и месте его рассмотрения. Значительно легче проходит и обмен процессуальными документами между судом и участниками процесса с применением электронной цифровой подписи. Все это позволяет почти полностью отойти от бумажной волокиты. Обсуждается также идея дистанционного участия сторон в судебном процессе с помощью средств аудио- или видеокоммуникации.

Участникам процесса проект внедрения электронного суда открывает следующие возможности:

1. На веб-странице суда можно получить исчерпывающую информацию о суде и список дел, назначенных к рассмотрению.

2. Процессуальные документы от суда можно получить в электронном виде параллельно с бумажными на почтовый ящик mail.gov.ua.

3. Направить в суд документы также можно в электронном виде (только при наличии почтового ящика mail.gov.ua и ЭЦП).

4. Получить судебные повестки можно в формате sms-сообщений (только при наличии письменной заявки по конкретному делу).

Среди позитивных сторон подобных систем можно назвать, прежде всего, удобство и экономию времени, автоматизацию документооборота, минимизацию злоупотреблений, экономичность и экологичность, а также унификацию форм процессуальных документов (что в определенной мере упрощает процесс) и обеспечение целостности использования судебной практики (получение доступа к определенным судебным решениям).

Все это, несомненно, должно улучшить условия работы сотрудников судов и упростить судопроизводство. Но не все так идеально, как хотелось бы.

Более подробно о том, что представляет собой электронный суд, и что необходимо для того, чтобы запустить эту систему в Украине, читайте в статье «Видит око, да зуб неймет».