Відкриття матеріалів іншій стороні та докази і доказування: практика ККС ВС за лютий

19:51, 1 апреля 2020

Суд зробив низку важливих висновків.

Відкриття матеріалів іншій стороні та докази і доказування: практика ККС ВС за лютий

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд оприлюднив огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за лютий.

Огляд містить ряд важливих правових позицій Касаційного кримінального суду, висловлених під час розгляду кримінальних проваджень у лютому 2020 року, зокрема, щодо:

– форми судового рішення апеляційного суду про призначення особі покарання, яке підлягає реальному відбуванню, замість призначеного судом першої інстанції покарання, від відбування якого її було звільнено з випробуванням;

– тлумачення поняття «злочин, пов'язаний з домашнім насильством» у контексті застосування п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК;

– юридичної оцінки суспільно небезпечного діяння особи, яка визнана судом неосудною та про застосування до неї тих примусових заходів медичного характеру, щодо яких відсутні заклади з надання психіатричної допомоги відповідного профілю;

– неможливості визнання недопустимими доказів, один з яких отримано з порушенням вимог КПК, а інший – без такого порушення, за принципом «плодів отруйного дерева»;

– порядку вирішення спору щодо належності речового доказу у разі закриття кримінального провадження;

– доказування факту перебування особи на момент вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння;

– визначення поняття «реабілітуючі підстави закриття кримінального провадження».

Нагадаємо, як писала «Судово-юридична газета», згідно з позицією ККС ВС, розглядаючи кримінальні провадження про домашнє насилля, суд має врахувати останні законодавчі зміни.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Автор: Вячеслав Хрипун